Судове рішення #1019637
№2-1936

№2-1936

 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В.. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої при ДТП.

встановив:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 6 березня 2007 року була залишена без руху з підстав необхідності зазначити докатит того, що ГОВ "Астіко" та оцінювач Березецька Т.О. мають повноваження на проведення експертизи щодо встановлення розміру матеріальної шкоди, заподіяної майну, з урахуванням того, що відповідно до ст. 57 ЩІК України доказами в цивільній справі є, зокрема висновок експерта, крім того відповідно до ст. 53 ЩІК України експерт повинен відповідати вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу" і внесений до Державного реєстру атестованих судових експертів. Крім того, звертаючись із вимогою про відшкодування моральної шкоди не зазначено з яких міркувань позивач виходив, визначаючи розмір шкоди та якими доказами це підтверджується.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 19 березня 2007 року, які позивачем не виправлені.

У відповідності до ст. 121 ЦП К України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦП К України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої при ДТП - визнати непо даною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги на ухвату суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в десятиденний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація