ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
"24" червня 2010 р. № 2а-5650/10/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали адміністративного позову
Державна податкова інспекція у Сокальському районі
до ФО-П ОСОБА_1
про про припинення державної реєстрації фізичної особи-підприємця .
в с т а н о в и в:
24 червня 2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить припинити підприємницьку діяльность відповідача.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З позовної заяви вбачається, що позивач вважає за необхідне залучити Державного реєстратора Сокальської районної державної адміністрації Львівської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Згідно ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З вищенаведеного вбачається, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, а питання залучення чи не залучення таких є виключною компетенцією суду.
А відтак, позивачу пропонується подати до дня судового засідання письмове вмотивоване клопотання про залучення у справі третьої особи.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 17-19, 24, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в :
1. Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
2. Справа розглядатиметься суддею Ланкевичем А.З. одноособово.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі сторонам.
4. Запропонувати позивачу подати до дня судового засідання письмове вмотивоване клопотання про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
5. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду.
6. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.
7. Відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ланкевич А.З.