Справа №2-1684\2007  УХВАЛА

02 квітня 2007 року Оборонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді                                                      Борисовій О.В.

при секретарі                                                              Зірук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом       ОСОБА_1   до Товариства з обмеженою відповідальністю   „ ДІН"   про   стягнення

заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „ ДШ" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Як вбачається з матеріалів справи позивач вказував адресу свого місця проживання: м. Київ, Пуща -Водиця, АДРЕСА_1.

Згідно з ст.77 ЦПК України сторони та інші особи які беруть участь у справі, забов*язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування або знаходження) або місце знаходженння підчас провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або знаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов*язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

В судові засідання призначені на 13.03.2007 року, 02.04.2007 року позивач повторно не з'явився, судові повістки про виклик його в судове засідання направлялися судом позивачу по пошті за вказаними позивачем місцем проживання.

З відміток поштового відділення вбачається, що причина повернення судових повісток без вручення була у зв'язку з тим, що  адресат (ОСОБА_1) за зазначеною адресою не проживає.

Про зміну місця свого проживання ( або місце знаходження) позивач суду не повідомив. Тому вважає, що позивач про день, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Позивач повторно не повідомив про причини неявки до суду, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Згідно з ч.З ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні, права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з ч.З ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись   ст. 77, ч.3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДМ" про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без розгляду.

Повідомити позивача, що згідно з ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в Апеляційний суд м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.