№2-н-116/2007  УХВАЛА

29 березня 2007 року суддя Оболонеького районного суду м. Києва Шевчук А.В., перевіривши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу судового наказу на стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору,

встановив:

Пред'явлена заява ухвалою суду від 13 березня 2007 року була залишена без руху з підстав долучення до матеріалів копії Заяви позичальника (кредитного договру) неналежної якості, що не дає можливості суду з'ясувати із ким укладено зазначений договір та на яких умовах.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 26 березня 2007 року, які заявником не виправлені.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений сірок не виправить вказані недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу судового наказу на стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарга на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в десятиденний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.