Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
29 червня 2010 р. Справа № 2а-14776/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
місто Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії,17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мандичева Д.В.,
при секретарі судового засідання Карлюк М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області
до Відділу державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції у м. Слов’янську
про зобов’язання вчинити певні дії,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Територіального міжгалузевого об’єднання «Слов’янськ»
за участю представників:
від позивача: не з’явився,
від відповідача: не з’явився,
від третьої особи: не з’явився,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 10 червня 2010 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-14776/10/0570.
Під час судового розгляду справи суд дійшов висновку щодо необхідності витребування доказів у Відділу державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції у м. Слов’янську.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки невідомі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки невідомі.
Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки невідомі
Згідно частини 4 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини 3 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази
Керуючись статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції у м. Слов’янську надати суду докази направлення позивачу постанови про відкриття виконавчого провадження, виконавче провадження.
2. Всі документи надати до 09 липня 2010 року.
3. Визнати обов’язковість участі представників сторін.
4. Судовий розгляд справи відбудеться 12 липня 2010 року о 15 год. 00 хв.
5. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення. Ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Мандичев Д. В.