Справа № 2-2581/2010 рік
УХВАЛА
Іменем УКРАЇНИ
23 липня 2010 р.
Суддя Керченського міського суду Цветков О.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Перша Керченська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право власності за заповітом, визнання права спадкування та поновлення строку прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
02 липня 2010 року до Керченського міського суду АР Крим надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка прохає визнати недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом виданого 15 грудня 1995 року державним нотаріусом Першої Керченської державної нотаріальної контори Метельової Р.В. спадкова справа НОМЕР_1 зареєстрована в реєстрі за НОМЕР_2 ОСОБА_4 на будинок з надвірними прибудовами по АДРЕСА_1, жилою площею 24,7 кв.м., сарай, літній душ, туалет, огорожа, мощенія; визнати право на спадкування по четвертій ступені спорідненості за ОСОБА_5 від спадкодавця ОСОБА_6 на цій будинок з надвірними прибудовами; зобов’язати Керченське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна скасувати запис в державному реєстрі нерухомості щодо цього будинку з надвірними прибудовами, що зареєстровано за ОСОБА_2; поновити та продовжити строк прийняття спадщини ОСОБА_7 за законом, щодо цього будинку з надвірними прибудовами, яке залишив спадкодавець ОСОБА_6 та стягнути з відповідача судові витрати, яка ухвалою судді від 08 липня 2010 року була залишена без руху, як така, що подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Для усунення недоліків позивачу судом був встановлений строк до 23 липня 2010 року. Одночасно позивачу було роз'яснено, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.
Однак, позивач по теперішній час зазначені в ухвалі судді недоліки не усунув у повному обсязі, а саме ним не сплачена сума судового збору розгляду судової справи у розмірі, передбаченому чинним законодавством.
Таким чином, зазначена позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Перша Керченська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право власності за заповітом, визнання права спадкування та поновлення строку прийняття спадщини – вважати не поданою і повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Цветков О.Я.