Копія.

                Справа № 2 – 1421/ 2010

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 липня  2010  року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:  

головуючого судді  Кривцової Г.В.,

при  секретарі  Кабановій Л.О.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 9.11.2004 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Сторони мають спільну дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначає, що сім’я розпалася по причині психологічної несумісності, не співпадають погляди подружжя на основні життєві питання, часто виникають конфлікти. З жовтня 2009 року відповідач залишив сім’ю і проживає окремо. Ніяких спроб налагодити сімейні стосунки він не робить. Позивачка вважає, що сім’я розпалася остаточно, відновити її неможливо, тому просить шлюб розірвати.

    В суді позивачка підтримала свої вимоги в повному обсязі.

    В суді відповідач проти позову не заперечував, згоден на розірвання шлюбу.

    Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, з свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого 29 липня 2008 року,  вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 09.11.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів в цей день зроблено запис за № 194, прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу – ОСОБА_2, прізвище дружини –ОСОБА_1 (а.с.5).    

Сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

В судовому засіданні з пояснень сторін судом встановлено, що протягом 10 останніх місяців сторони мешкають окремо, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету.    

З пояснень як позивачки, так і відповідача вбачається, що вони не мають наміру зберігати сім’ю, наполягають на розірванні шлюбу.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що між сторонами відсутні почуття взаємної поваги, любові та піклування. Позивачка категорично не згодна на примирення.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов’язані піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім’ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що сім’я сторін розпалася остаточно, збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, тому цей шлюб необхідно розірвати.

У відповідності до ст.ст. 24, 55, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 09 листопада 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції (актовий запис № 194).    

Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн. покласти на відповідача ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати: судовий збір у розмірі 17 грн., витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 150 грн., а всього 197 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, після чого може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.        

СУДДЯ (підпис).

Копія вірна.

Суддя Глухівського міськрайонного суду                 Г.В. Кривцова