Дело № 1-60/10

                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      22 июля  2010  г.                                                             Близнюковский районный суд

Харьковской области в составе :

                                      председательствующего  -  судьи  Мороза А.И.  

                                      при секретаре                                   Коняевой Н.Ю.

                                      с участием прокурора                      Власовой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области  уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 246  УК Украины, -

                                                   У С Т А Н О В И Л  :

       Органами досудебного следствия  ОСОБА_1  обвиняется  в   том, что   в период с 16.01. 2010 года по 12.02. 2010 года он, в  защитной лесопосадке, в полосе отвода вдоль железнодорожного полотна на 940 км. ПК 1-2 перегона ст. Лозовая-Близнецы Донецкой железной дороги,  незаконно вырубил 4 живых дерева акация, 2 живых дерева ясень, чем причинил ГП «Донецкая железная дорога» материальный ущерб на сумму 11095 грн.

     В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о необходимости назначения   прокурорской проверки заявлений подсудимого ОСОБА_1. и свидетеля ОСОБА_3  о применении к ним работниками милиции недопустимых методов с целью получения  нужных для них показаний.  Подсудимый ОСОБА_1 указанное ходатайство поддержал.

        Выслушав заявленное ходатайство и мнение подсудимого, изучив материалы дела, суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить исходя из следующего.

       Будучи допрошенным в ходе судебного следствия, ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, поясняя, что на досудебном следствии признательные показания давал под давлением работников милиции.  В частности он указал, что в феврале этого года  к нему домой приехали три работника милиции и отвезли  в здание  вокзала станции Близнюки, где он им сообщил, что в лесопосадке спилил только три сухих дерева. Они ему ответили, что этого мало и чтобы он написал, что спилил больше деревьев, а если  не напишет, то его кинут в камеру с «крутыми», которые за пачку сигарет «сделают с ним  такое что все будет подписывать».  Испугавшись, он и дал те показания, которые   в суде отрицает. На следующий день он заявил работникам милиции, что будет жаловаться в прокуратуру на что те ответили,  что им все равно и  они его отвезут в Харьков. Фамилий работников милиции, которые ему угрожал, он не знает, но помнит, что у одного из них были   седые волосы и его отцу он  представлялся  майором.

   Кроме того пояснил, что работники милиции также угрожали свидетелю  ОСОБА_3, заставляя его дать показания  о том, что он, ОСОБА_1,  пилил деревья в лесопосадке. При этом ОСОБА_3 угрожали, что если он не даст такие показания то его выгонят из лицея где он учится.  В связи с этим он с ОСОБА_3 обращались в прокуратуру Близнюковского района.

     Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании также от своих ранее данных показаний отказался, пояснив это следующим.  В кабинете милиции ст. Барвенково  зимой этого года, дату он не помнит, седоватый в гражданской одежде работник милиции, который ему не представился, провел с ним беседу о том, что он должен сказать, что видел, как ОСОБА_1  пилил деревья. В  действительности этого он не видел, но такие  показания дал потому, что  указанный работник милиции  угрожал тем, что его отчислят из лицея и заведут уголовное дело.

           С целью проверки этих показаний суд считает необходимым довести до сведения прокурора, утвердившего обвинительное заключение, вышеизложенные обстоятельства для дачи юридической оценки действий   вышеуказанных  работников милиции.

          А поэтому, руководствуясь ст.97 УПК Украины, суд ,  -

                                                     П О С Т А Н О В И Л  :

          Довести до сведения   Харьковского межрайонного транспортного прокурора,  утвердившего обвинительное заключение по  уголовному делу №1-60/10 (2210045 №03-5031), выше указанные  заявления подсудимого ОСОБА_1 и   свидетеля ОСОБА_3     для принятия решения в соответствии со ст. 97 УПК Украины.

              Судья :