Справа №3-2584/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 липня 2010 р.                                                                                               м.Львів

         Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

            прож. АДРЕСА_1

             водій фірми «Енергоресурс-Інвест», -  

за ст.122 ч.3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

      ОСОБА_1 15 червня 2010 р. о 19.47 год. на 167 км автодороги Київ-Чоп, керуючи  за дорученням автомобілем марки „Опель” д.н.з. НОМЕР_1, при обмеженні максимальної швидкості 70 км/год. рухався зі швидкістю 140 км/год., чим перевищив встановлену швидкість руху на 70 км/год. та порушив п.12.9 (б) ПДР України. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут” №0512188.

Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте не з’явився. Тому відповідно до ст.268 ч.1 КУпАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.                                                              

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУАП, стверджується протоколом та письмовими визнавальними поясненнями правопорушника.

    Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП, та  оштрафувати на 510 (п’ятсот десять) грн.  

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                                       Мичка Б.Р.