ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про затвердження ліквідаційного балансу
"14" липня 2010 р. Справа № Б-24/186-09
вх. № 9493/2-24
Суддя господарського суду Плахов О.В.
при секретарі судового засідання Гришина О.В.
за участю представників сторін:
ліевідатор - Паркулаб В.Г., ліцензія серія АВ № 307498 від 25.05.2007р.
По справі за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 02 грудня 2009 р. фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Паркулаб В.Г.
Ліквідатор –арбітражний керуючий Паркулаб В.Г. надав суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, визнаного судом банкрутом.
Також, до суду надійшло клопотання від голови комітету кредиторів про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Паркулаб В.Г. та про затвердження звіту ліквідатора.
Від банкрута та кредиторів ВАТ «КБ «Причорномор’я», фізичної особи ОСОБА_3, фізичної особи ОСОБА_4 надійшли клопотання про розгляд справи в судовому засідання 14.07.2010р. об 14.00 за їх відсутністю в зв’язку з неможливістю бути присутніми у судовому засіданні.
За таких обставин суд вважає можливим слухати справу за відсутністю вказаних осіб.
В судовому засіданні ліквідатор звітував про проведену роботу, повідомив, що ним здійснені всі необхідні заходи по ліквідації банкрута та звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора.
Розглянувши наданий суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом, у офіційному друкованому органі - газеті “Голос України” № 235 від 11.12.2009 р. було опубліковано оголошення про визнання фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 банкрутом.
Ліквідатором було виявлено, що на момент визнання банкрутом ФО-П ОСОБА_2 на праві власності йому належало наступне майно:
- будівля літ. «А-1» площею 292,7 кв.м. по АДРЕСА_2, що перебувала в іпотеці у кредитора ВАТ «Комерційний банк «Причорномор’я» згідно з умовами іпотечного договору № 1/08-02з від 05.02.2008 р.;
- автомобіль «TOYOTA CAMRY», № кузова – НОМЕР_7, 1998 р. випуску, реєстр. № НОМЕР_2, що перебував у заставі у кредитора ОСОБА_3 згідно з умовами договору застави б/н від 19.01.2009 р.;
- автомобіль «VOLKSVAGEN Passat», № кузова – НОМЕР_8, 1992 р. в., реєстр. № НОМЕР_3, що перебував у заставі у кредитора ОСОБА_3 згідно з умовами договору застави б/н від 19.01.2009 р.
Також, боржник мав банківські рахунки, загальний розмір залишку коштів на яких складав 2240,62 грн.
В ході здійснення ліквідаційної процедури до установ, які здійснюють реєстрацію та облік майна та майнових прав, були направлені запити щодо наявності даних про майно чи майнові права банкрута.
З отриманих відповідей вбачається, що в банкрута відсутнє будь-яке інше майно, окрім того, яке було виявлено ліквідатором під час здійснення ліквідаційної процедури.
Рішенням комітету кредиторів до складу ліквідаційної маси було включено: будівля літ. «А-1» площею 292,7 кв.м. по АДРЕСА_2; автомобіль «TOYOTA CAMRY», № кузова – НОМЕР_7, 1998 р. випуску, реєстр. № НОМЕР_2; автомобіль «VOLKSVAGEN Passat», № кузова – НОМЕР_8, 1992 р. в., реєстр. № НОМЕР_3.
Банкрут передав ліквідатору документацію, що стосується його підприємницької діяльності та майна, а також печатку.
На підтвердження факту приймання-передачі документації і печатки банкрута було складено відповідний акт.
Найманих працівників банкрут не мав, документів, які підлягають переданню до архівних установ для довгострокового зберігання, виявлено не було.
Було здійснено дії, необхідні для набуття ліквідатором права розпорядження банківським рахунком банкрута, що використовувався для проведення ліквідаційної процедури, а також дії щодо закриття інших рахунків банкрута.
Згідно з рішенням комітету кредиторів було здійснено продаж фізичній особі ОСОБА_5 нежитлової будівлі літ. «А-1» площею 292,7 кв.м. по АДРЕСА_2, на підставі договору від 28 квітня 2010р., яка перебувала в іпотеці згідно з умовами іпотечного договору № 1/08-02з, укладеного між кредитором ВАТ «КБ «Причорномор’я» та банкрутом.
Усі виручені від продажу вказаної нежитлової будівлі кошти спрямовані на погашення заборгованості банкрута перед кредитором – іпотекодержателем ВАТ «КБ «Причорномор’я».
Згідно з рішенням комітету кредиторів було здійснено продаж фізичній особі ОСОБА_6 автомобіля «TOYOTA», реєстраційний номер НОМЕР_4 за ціною 25000,00 гривень за договором №1010-06/2010 від 11 червня 2010р., а фізичній особі ОСОБА_7 – автомобіля «VOLKSWAGEN», реєстраційний номер НОМЕР_3 за ціною 15 000, 00 гривень за договором №1013-06/2010 від 11 яервня 2010р., які перебували у заставі у кредитора ОСОБА_3 згідно з умовами договору застави б/н від 19.01.2009 р.
Усі виручені від продажу вказаних автомобілів кошти спрямовані на погашення заборгованості банкрута перед кредитором-заставодержателем – ОСОБА_3.
Кошти, які були отримані в ході здійснення ліквідаційної процедури, витрачалися виключно на погашення вимог кредиторів, відшкодування витрат, пов’язаних з провадженням у справі про банкрутство, у відповідності з вимогами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та рішеннями комітету кредиторів.
Тобто, грошові кошти, які знаходилися на ліквідаційному рахунку, витрачалися виключно у відповідності з вимогами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” .
Загальна сума, яка підлягала сплаті ліквідатору на оплату його послуг та відшкодування витрат, пов’язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, склала 12409,07 грн.
У зв’язку з недостатністю коштів на ліквідаційному рахунку після завершення ліквідаційної процедури на виплату вказаної суми ліквідатору за його згодою було сплачено витрати у повному обсязі та частково – вартість послуг ліквідатора, усього 2114,94 грн.
Цілі використання коштів підтверджує довідка банку про рух коштів по ліквідаційному рахунку банкрута.
Всі інші вимоги кредиторів у зв’язку з недостатністю коштів, одержаних від продажу майна банкрута, не були задоволені.
Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вважаються погашеними вимоги, не задоволені за недостатністю майна банкрута.
До таких вимог, зокрема, належать вимоги кредиторів на загальну суму 4579959,81 грн., а саме:
- фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ІН НОМЕР_5) – 100125,00грн.;
- відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Причорномор’я» (код ЄДРПОУ 23928584) – 1451413,90 грн.;
- Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова, - 267550,91 грн.;
- фізичної особи ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_6) – 2760745,00 грн.;
Будь-які вимоги від поточних кредиторів протягом здійснення ліквідаційної процедури не надходили.
Під час здійснення ліквідаційної процедури до боржника надійшло від ДПІ у Московському районі м. Харкова податкове повідомлення від 26.05.2010 р. № 000034703, в якому боржник повідомляється про те, що має сплатити орендну плату за землю у розмірі 14258,06 грн. – у строк до 16.08.2010 р., та у розмірі 14258,05 грн. – до 15.11.2010 р., усього – 28516,11 грн.
Як вбачається із наданих документів, між ним та Харківською міською радою Харківської області було укладено договір оренди землі від 14.08.2006 р., згідно з умовами якого Харківська міська рада в договорі – орендодавець) надала боржнику (в договорі – орендар) в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення – житлової та громадської забудови, яка знаходиться: м. Харків, вул. Тимурівців, 35б. Зазначена земельна ділянка була передана в оренду для обслуговування нежитлової будівлі, яку боржник використовував у своїй підприємницькій діяльності.
Суми, вказані у повідомленні ДПІ у Московському районі м. Харкова від 26.05.2010 р. № 000034703, є заборгованістю банкрута з орендної плати за вказаним договором оренди землі від 14.08.2006 р. за перший та другий квартали 2010 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали.
Частиною 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», передбачено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
Отже, з дня прийняття господарським судом Харківської області постанови від 02.12.2009 р. про визнання ФО-П ОСОБА_2 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання його грошових зобов'язань зі сплати орендної плати за договором оренди землі від 14.08.2006 р. настав.
З моменту опублікування в газеті «Голос України» (№ 235 від 11.12.2009 р.) оголошення про визнання ФО-П ОСОБА_2 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та встановлення судом 60-денного строку для пред’явлення вимог кредиторів, ці відомості стали загальновідомими.
У встановлений постановою господарського суду від 02.12.2009 р. 60-денний строк для пред’явлення кредиторами вимог до банкрута ні сам кредитор, орендодавець за договором оренди землі від 14.08.2006 р. – Харківська міська рада, ні інші особи, не зверталися до боржника, ліквідатора чи до господарського суду із вимогами про погашення вказаної заборгованості зі сплати орендної плати за землю у розмірі 28516,11 грн.
Не були такі вимоги пред’явлені і під час здійснення ліквідаційної процедури.
Згідно з ч. 5 ст. 31 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними. Отже не заявлені у встановлений для їх подання строк вимоги кредиторів також слід вважати погашеними.
Таким чином, вимоги Харківської міської ради Харківської області до банкрута за договором оренди землі від 14.08.2006 р. за перший та другий квартал 2010 р. у розмірі 28516,11 грн. слід вважати погашеними.
Рахунки банкрута в банківських установах було закрито у встановленому законодавством порядку.
Органам ДПС України, органам Пенсійного фонду і фондів соціального страхування було направлено повідомлення про завершення ліквідаційної процедури.
Печатка банкрута була передана органам МВС для знищення.
Заяви щодо укладення мирової угоди, а також пропозицій щодо санації Банкрута під час провадження справи про банкрутство не надходило.
Розглянувши клопотання голови комітету кредиторів про затвердження суми оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Паркулаб В.Г., суд визнає його обґрунтованим, таким, що відповідає ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та задовольняє заявлене клопотання.
Розглянувши наданий суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута, враховуючи, що ліквідатор виконав всі роботи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, припинити провадження по справі і сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 32, 40, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити суму оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Паркулаб В.Г. , ліцензія серія АВ № 307498 від 25.05.2007р.
2. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора.
3. Ліквідувати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 14.12.2001р. виконавчим комітетом Харківської міської ради, № запису НОМЕР_9, номер запису про зміну свідоцтва 2 480 001 0001 039919, місцезнаходження: 61 118, АДРЕСА_1.
4. Визнати вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута та у зв’язку із закінченням строку, встановленого для їх подання погашеними, а саме вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ІН НОМЕР_5) – 100125,00грн., відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Причорномор’я» (код ЄДРПОУ 23928584) – 1451413,90 грн., Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова, - 267550,91 грн., фізичної особи ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_6) – 2760745,00 грн., Харківської міської ради Харківської області (код ЄДРПОУ 04059243) – 28516,11 грн.
5. Зобов’язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для знаття фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 з обліку.
6. Зобов'язати державні органи, в яких знаходився на обліку банкрут, зняти з обліку фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
7. Провадження по справі припинити.
8. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Харківському обласному управлінню державної статистики, для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.
Суддя Плахов О.В.