Судове рішення #10191435

  

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" травня 2010 р.                                                     Справа № 42/43-10  

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1552 Х/1-11) на рішення господарського суду Харківської області від 12 квітня 2010 року по справі № 42/43-10

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків

до Відкритого акціонерного товариства "П`ятихатки", м. Харків

про визнання договору укладеним, -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 квітня 2010 року по справі № 42/43-10 (суддя Яризько В.О.) позовні вимоги задоволено. Визнано договір купівлі-продажу № 29/12-09 між ВАТ "П'ятихатки" (продавець) та фізичною особою ОСОБА_1 (покупець) дійсним та укладеним в редакції, що підписана сторонами та була узгоджена рішенням Наглядової ради ВАТ "П'ятихатки" від 29.12.2009 р. Стягнуто з ВАТ "П'ятихатки" на користь фізичної особи ОСОБА_1 витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Відповідач, ВАТ "П`ятихатки", з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12 квітня 2010 року по справі № 42/43-10 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що оскаржуване рішення є необґрунтованим та таким, що суперечить нормам матеріального права.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення прийняте 12.04.2010р., підписане та направлене сторонам по справі 19.04.2010 р., тобто без порушення строків, встановлених статтями 85-87 Господарського процесуального кодексу України, отже строк для подання апеляційної скарги закінчився 29.04.2010р. Однак апеляційну скаргу подано відповідачем до суду 14.05.2010 р., тобто з порушенням десятиденного строку на її подання та без клопотання про відновлення цього строку.

Крім того, апеляційна скарга підписана виконуючим обов'язки директора ВАТ "П'ятихатки" - Шенгелия Я.Т., однак доказів, що підтверджують його право на  підписання апеляційної скарги відповідач не надав.

Слід також зазначити, що відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідачем до апеляційної скарги додана ксерокопія квитанції № 73/1 від      7 травня 2010 року, яка не є належним доказом сплати державного мита у встановленому законом порядку, оскільки платіжні документи повинні подаватись до господарського суду тільки в оригіналі.

Зокрема, відповідачем до апеляційної скарги не прикладені належні докази в підтвердження направлення копії апеляційної скарги позивачу по справі, оскільки в якості таких доказів повинні надаватись оригінали поштових квитанцій або належно засвідчений поштою реєстр відправки рекомендованої кореспонденції, а ксерокопії чеків Укрпошти не є належними доказами направлення копії апеляційної скарги позивачу - ФОП ОСОБА_1

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись статтями 86, 93, частиною 3 статті 94, пунктами 1, 2, 3, 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали на 16 аркушах, у тому числі: апеляційну скаргу № 16 від 06.05.2010 р. на 4 арк., копію рішення господарського суду Харківської області від 12 квітня 2010 року по справі № 42/43-10 на 9 арк., копію квитанції № 73/1 від 07.05.2010 р. на 1 арк., копію квитанції № 74/1 від 07.05.2010 р. на 1 арк., копію фіскальних чеків № 3776, № 3777 від 07.05.2010 р. на 1 арк.



         Головуючий суддя                                                                    Токар М.В.  

                                 Суддя                                                                   Івакіна В.О.  

                                Суддя                                                                    Ільїн О.В.  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація