Справа № 2-1183/10

                                                                  ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                        іменем України

25 червня 2010  року  Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Пилипенко С.В.,

при секретарі: Стародубцевій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вони перебували у шлюбі  від 07.06.2003 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області та  розірвано 02 жовтня 2007 року. Від шлюбу сторони  мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка просить суд стягувати аліменти з відповідача на користь його неповнолітньої дитини у розмірі не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня подачі позовної заяви до досягнення донькою повноліття, а у випадку її навчання – до 23 років, а також покласти на відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

В судовому  засіданні  позивачка змінила позовні вимоги, просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини заробітку (доходів), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня подачі позовної заяви до досягнення донькою повноліття.

Відповідач  в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день ,  час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 224 - 233 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який  зареєстровано 07.06.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області. Шлюб розірвано 02 жовтня 2007 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис  № 221. Від шлюбу сторони  мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження зазначений відповідач, останній ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, що змусило позивачку звернутися до суду із зазначеним позовом.

Згідно  ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч. 3  Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у  частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, коли відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків щодо утримання дитини, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 212, 215, 218, 223, 224-233 ЦПК України, суд,  –

ВИРІШИВ:

     Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  ј  частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.05.2010 року і до досягнення нею повноліття.  

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави  у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

    Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення  суду протягом десяти днів з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку

Суддя                                                                                        С.В. Пилипенко