Справа №  2-917/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 червня 2010 року  Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого судді: Пилипенко С.В.,

при секретарі: Стародубцевій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі ХФ ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

встановив:

          Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 25 січня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Херсонської філії ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 15-0231001/ФК-08 для споживчих потреб. Згідно умов кредитного договору позивач надав відповідачці кредит у розмірі 5000,00 грн. з нарахуванням процентів за користування кредитом із розрахунку 19,5 процентів річних з датою повернення кредиту – 24 січня 2010 року.

    Згідно із п. 2.4 та п. 2.6 кредитного договору повернення кредиту здійснюється позичальником щомісячно частинами в розмірі не менш як 208,33 грн. по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення.

В порушення умов кредитного договору відповідачка від своєчасного виконання зобов’язань ухиляється. Погашення кредиту згідно умов кредитного договору не виконується.

Пунктом 6.2 кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів, передбачених кредитним договором, у разі порушення позичальником строків платежів або порушення будь-яких інших умов договору, а позичальник зобов’язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, сплатити проценти та інші платежі. Відповідно до п. 4.3.4 кредитного договору, при настанні будь-якого із випадків, передбачених п. 6.2 кредитного договору банк має право стягнути примусово всю заборгованість за даним договором (кредит, проценти, штрафні санкції та інші платежі). На звернення до відповідачки про дострокове повне виконання зобов’язань за кредитним договором відповідачка борг не сплатила. Отже заборгованість відповідачки перед позивачем за кредитним договором становить 2454,47 грн. у тому числі:

-   2179,91 грн. – сума кредиту;

-   274,56 грн. – проценти за користуванням кредитом.

Пунктом 5.2. кредитного договору передбачена відповідальність відповідачки за порушення строків  повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування  ним та інших платежів, передбачених кредитним договором – пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період прострочення за кожен день прострочення від суми простроченої заборгованості. Пеня, нарахована у відповідності із вищевказаних пунктом кредитного договору становить 74,78 грн.

Отже загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем становить 2529,25 грн.  

Враховуючи наведене, а також те що після укладання кредитного договору між сторонами зі сторони позивача належним чином виконані його умови, а відповідачка  ухиляється від його виконання, позивач просить суд стягнути з неї заборгованість за кредитним договором № 15-0231001/ФК-08 від  25.01.2008 року в сумі 2529,25 грн., а також стягнути з відповідачки на свою користь судовий збір в розмірі 51,00 грн.  та  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн.

В судове засідання позивач не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю,  в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 224-233 ЦПК України з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 15-0231001/ФК-08 від 25.01.2008  року позивачем було надано ОСОБА_1  кредит у сумі 5000,00 грн. строком до 24.01.2010 року.  Надання кредитних коштів проводилося Новокаховським відділенням № 1 Херсонської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»  відповідно до пункту 1 кредитного договору, згідно якого банк надає позичальнику кредитні кошти на наступних умовах: сума кредиту – 5000,00 грн., строк кредитування – 24 місяці, дата повернення кредиту – 24.01.2010 року, мета кредитування – споживчі цілі, процента ставка за користування кредитом – 19,5 % річних, комісія по кредиту – 1,5 % від суми кредиту, а також згідно п.п. 1.11 позичальник зобов’язаний сплачувати платежі за кредитним договором у розмірі, порядку та строки, встановлені кредитним договором та графіком платежів щодо погашення суми кредиту, процентів за користування ним, комісій банку, сукупних послуг, які надаються позичальнику в зв’язку із укладанням кредитного договору, а також фінансових зобов’язань  позичальника, які виникають у зв’язку з укладанням цього договору.

Згідно п. 2.4 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш як 208,33 грн. по 20 число включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Згідно п. 2.6 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній  день кожного календарного місяця.

Відповідно до п. 4.2.1 кредитного договору, відповідачка зобов’язалася здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, комісій, штрафних санкцій та інших платежів за кредитним договором у передбачені договором строки  

Згідно п. 6.2 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених кредитним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання  позичальником умов цього договору, а позичальник зобов’язаний протягом 30  календарних днів з дати отримання позичальником відповідної вимоги від банку повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за кредитним договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку.

Згідно п. 5.2. кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним, комісій та інших платежів, передбачених кредитним договором банк має право вимагати, а позичальник зобов’язаний сплатити банку  пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на період прострочення за кожен день прострочення від суми простроченої заборгованості.

Однак відповідачка вищевказані умови договору не виконує, в результаті чого її заборгованість по кредиту становить 2529,25 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор  має право вимагати від боржника виконання його обов'язків.

Згідно статей 530, 612, 625 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050  Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.  .  

Також відповідно до ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановленні договором.

В порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала, тому борг в загальній сумі 2529,25 грн. підлягає стягненню з відповідачки в примусовому поряду.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки також судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн.

      Відповідно до ст.ст. 509, 526, 527, 530, 553, 554,611, 612, 615, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.  11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224-233 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

      Позов задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Херсонської філії ТОВ «Укрпромбанк»   заборгованість за кредитним договором № 15-0231001/ФК-08  від 25.01.2008 року в сумі 2529,25 грн.,  а також судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00  грн., а всього – 2700,25 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .  

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення  суду протягом десяти днів з дня його оголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення  суду протягом десяти днів з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

                Суддя                                                                                          С.В. Пилипенко