Справа № 2-1406/10

   Р І Ш Е Н Н Я

   іменем України

24 червня 2010  року  Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Пилипенко С.В.,

при секретарі: Стародубцевій Л.В.,

за участю представника позивача: Дурандіна О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні  в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом  Комунального підприємства «Основа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

        Позивач звернувся до суду з позовом до  відповідачів посилаючись на те, що останні проживають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами житлово-комунальних послуг, які надає Комунальне підприємство «Основа» населенню, а саме по: водопостачанню, водовідведенню, вивіз побутового та будівельного сміття. Споживачі повинні вносити щомісячно плату за надані послуги згідно показань засобів обліку або у разі відсутності таких за нормою споживання, а також вносити плату за утримання житла (квартирну плату), проте  вартість вказаних послуг відповідачі своєчасно не оплачують, допустивши заборгованість в сумі 1338 грн. 91 коп. Враховуючи наведене, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь КП «Основа» зазначену заборгованість, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав з зазначених підстав.

Відповідач ОСОБА_2  в попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3  в судове засідання не з’явився, про день, час та місце попереднього розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає можливим  розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_3 та на підставі  ст. 130, 174  ЦПК України   ухвалити рішення під час попереднього судового засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) сплачується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а ст. 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов’язаний своєчасно, щомісячно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, відповідачі перебувають з Комунальним підприємством «Основа» в фактичних договірних відносинах, оскільки комунальні послуги відповідачам надає саме Комунальне підприємство «Основа».

Згідно довідки № 557 від 28.04.2010 року, наданої Комунальним підприємством «Основа», відповідачі зареєстровані  за адресою: АДРЕСА_1 є споживачами житлово-комунальних послуг, які надає позивач   проте вартість зазначених послуг оплачують не вчасно, допустивши заборгованість відповідно до наданого суду розрахунку станом на 19.05.2010 року в сумі 1338 грн. 91 коп.

Оскільки позовні вимоги доведені в судовому засіданні та обґрунтовані наявними у матеріалах справи доказами, будинок відповідачів перебуває у комунальній власності та обслуговується позивачем, відповідачі, не зважаючи на відсутність договору, повинні вносити плату за комунальні послуги, які визначаються на підставі нормативно-правових актів, тому суд вважає, що позов підлягає  задоволенню у повному обсязі, а зазначена сума заборгованості – стягненню з відповідачів на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн., та на користь позивача - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 грн.

На підставі ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Основа» в солідарному розмірі заборгованість за надані комунальні послуги в сумі  1338 грн. 91 коп., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп., всього 1368 грн. 91 коп.  

Стягнути в солідарному розмірі з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                 С.В. Пилипенко