Судове рішення #10191177

Справа № 2о-114/10

 Р І Ш Е Н Н Я

                                                                     іменем України

16 червня 2010 року  Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді:          Пилипенко С.В.,

при секретарі:                  Стародубцевій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована   особа: Новокаховська міська рада Херсонської області  про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця,  звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про право власності, посилаючись на те, що 24 листопада 1993 року вона приватизувала квартиру АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності на житло видане Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження від 24.11.1993 року  та зареєстроване в Каховському бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі за № КН-15). Але в зазначеному свідоцтві про право власності на нерухоме майно неправильно вказано її прізвище, а саме: «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_4». Враховуючи наведене, заявниця просить суд встановити факт належності їй – ОСОБА_1, свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження від 24.11.1993 року та зареєстроване в Каховському бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі за № КН-15 на ім’я «ОСОБА_1».    

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала з зазначених підстав.

Заінтересована особа – Новокаховська міська рада Херсонської області у своїй заяві просила розглянути справу у відсутності свого представника.

Суд вважає можливим розглянути справу по суті у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення  заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 11.04.1995 року, виданого повторно, заявниця народилась НОМЕР_3, її прізвище ім’я, по-батькові зазначене як ОСОБА_1.

Згідно паспорту громадянки України НОМЕР_4, виданого Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 03.09.1996 року заявниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Згідно картки фізичної особи – платника податків, виданої 02.12.2003 року Державною податковою інспекцією м.  Нова Каховка, Херсонської області про одержання ідентифікаційного номеру НОМЕР_1, прізвище заявниці «ОСОБА_4».

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що знає заявницю за прізвищем «ОСОБА_4» з 1949-1950 років тому, що вони разом навчались в одній школі з першого класу.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що знає заявницю як ОСОБА_1 так, як вони разом навчались в Каховській школі № 2 з 1954 року, а потім разом працювали на заводі «Південелектромаш» в м. Нова Каховка.  

З паспорту заявниці вбачається, що правильне написання  її прізвища українською мовою «ОСОБА_4». Проте в свідоцтві про право власності на житло - квартиру № 22, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської ради народних депутатів 24 листопада 1993 року, її прізвище помилково було  зазначено як «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_4», що в теперішній час є перешкодою для підтвердження права власності заявниці на вказане житло.

Враховуючи те, що факт належності  заявниці ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, виданого на ім’я «ОСОБА_1», знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд  -    

                                                               ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, НОМЕР_3 народження, уродженки м. Каховка Херсонської області, свідоцтва про право власності на житло - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської ради народних депутатів 24 листопада 1993 року та зареєстрованого в Каховському бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі за № КН-15 на ім’я «ОСОБА_1».

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду  Херсонської області  через Новокаховський міський суд.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

 Суддя:                                                                                               С.В. Пилипенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація