Справа   № 3-1120\2010

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23  липня 2010 року  Суддя   Сніжнянського міського суду Донецької області

Бикадоров В.М.,

в присутності законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 – матері ОСОБА_3,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Сніжне та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1, за ст.126 ч.1,121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

   22.10.2009 року о 19-15 год. ОСОБА_2, будучи неповнолітнім керував транспортним засобом марки «ІЖ П-2» без державного номера  у м. Сніжне по вул. Смоленській  та не мав при собі  реєстраційних документів на право керування, а саме: договору полюса обов*язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Своїми діями  ОСОБА_2 порушив  п.2.1 «б,г» ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КУпАП.

Крім того,  в порушення п.31.3 «б» транспортний засіб  не пройшов державний технічний огляд і своїми діями ОСОБА_2 порушив ч.1 ст.121 КУпАП.  

В судовому засіданні неповнолітній визнав факт правопорушення у повному обсязі, просив суворо його не карати.

  Факти правопорушеннь також підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення,  письмовими поясненнями  неповнолітнього.

        Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від 16-ти до 18-ти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені  ст. 24-1 КУпАП.

   Вирішуючи  питання про вид та розмір покарання, до уваги приймаються характер скоєного та дані про особу правопорушника. Оскільки ОСОБА_2 скоїв правопорушення у неповнолітньому віці, щиро розкаявся, при накладенні стягнення відносно нього вважаю необхідним  застосувати застереження.

   Керуючись ст.ст. 13, 24-1,126 ч.1,121 ч.1,268,283,287,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

        Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адмінправопорушень, передбачених ст. 126 ч.1, 121 ч.1 КУпАП та застосувати захід впливу у вигляді застереження.

     Постанова може бути оскаржена  в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через місцевий суд  протягом десяти діб з дня її винесення.

     Суддя: