Справа № 2-402
2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2010 року Городищенський районний суд
Черкаської області
в складі :
судді Черненка В.О.
за участю секретаря Сидоренко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ :
позивач КС «Кредит-Союз» звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь спілки заборгованість у розмірі 3930 гривень 41 копійку та судові витрати.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на ті обставини, що кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № Го-0698 від 16.07.2008 року про надання кредиту в розмірі 2000 гривень строком на 12 місяців. За даним договором ОСОБА_1 16.07.2008 року отримав кредит у сумі 2000 гривень і зобов’язувався повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування ним в строки, передбачені відповідним графіком. Відповідач частково погасив суму кредиту, а саме: сплатив 333 гривні 95 копійок кредиту, 366 гривень 10 копійок – відсотки за кредитом та 159 гривень 95 копійок – додаткові відсотки. В порушення графіка погашення позики вказаного в п. 8.5 Договору подальших виплат по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування не було. Таким чином, ОСОБА_1 станом на 08.06.2010 року має непогашену суму кредиту - 1666 гривень 05 копійок. Відповідно до ст. 625 ЦК України сума грошового зобов’язання повертається з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення. За час з 16.10.2008 року по 08.06.2010 року індекс інфляції дорівнює 122,8%, а тому сума кредиту, з урахуванням індексу інфляції, станом на 08.06.2010 року, становить: 1666,05 х 1,228 = 2045,90 гривень. Відповідач, станом на 08.05.2010 року, заборгував кредитній спілці також 1170,25 гривень відсотків за користування грошима, розрахованих згідно п. 3.1 Договору кредиту. Крім того, на підставі п. 3.2 Договору кредиту нараховано додаткові відсотки в сумі 714,26 гривень. Всього заборгованість ОСОБА_1 станом на 08.06.2010 року становить: 2045,90 + 1170,26 + 714,26 = 3930, 41 гривень. 16.07.2008 року, за відповідача ОСОБА_1, згідно Договору поруки № Го-0698 від 16.07.2008 року поручилася ОСОБА_2, а відповідно до вказаного договору та ст. 554 ЦК України, поручитель несе солідарну відповідальність разом із боржником – ОСОБА_1 Враховуючи викладене, просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у сумі 3930 гривень 41 копійка, з яких: 2045 гривень 90 копійок сума кредиту; 1170 гривень 25 копійок – відсотки за користування кредитом та 714 гривень 26 копійок – донараховані відсотки. Також просить стягнути судові витрати в сумі 171 гривня 00 копійок, з яких: 51 гривня 00 копійок судовий збір та 120 гривень 00 копійок – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги визнали в повному обсязі.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі у їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підтверджений належними доказами, а тому підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено наявними у справі доказами, кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № Го-0698 від 16.07.2008 року про надання кредиту в розмірі 2000 гривень строком на 12 місяців. За даним договором ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 2000 гривень і зобов’язувався повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування ним в строки, передбачені відповідним графіком. Відповідач частково погасив суму кредиту, а саме: сплатив 333 гривні 95 копійок кредиту, 366 гривень 10 копійок – відсотки за кредитом та 159 гривень 95 копійок – додаткові відсотки, подальших виплат по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування не було. 16.07.2008 року за відповідача ОСОБА_1, згідно Договору поруки № Го-0698 від 16.07.2008 року поручилася ОСОБА_2 Станом на 08.06.2010 року, ні позичальник ОСОБА_1, ні його поручитель ОСОБА_2 зобов’язання за укладеними договорами не виконали і тому їхня заборгованість, з урахуванням індексації, становить 3930 гривень 41 копійка, з яких: 2045 гривень 90 копійок сума кредиту; 1170 гривень 25 копійок – відсотки за користування кредитом та 714 гривень 26 копійок – донараховані відсотки.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від божника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобов’язанні.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до положень ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, зокрема поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
З огляду на вище викладене, суд вважає, що позов слід задоволити та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 3930 гривень 41 копійка, з яких: 2045 гривень 90 копійок сума кредиту; 1170 гривень 25 копійок – відсотки за користування кредитом та 714 гривень 26 копійок – донараховані відсотки.
На підставі ст.. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Кредит-СоюЗ» судові витрати у сумі 171 гривня 00 копійок, з яких: 51 гривня 00 копійок судовий збір та 120 гривень 00 копійок – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 553, 1054 ЦК України ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» вул. Гоголя, 250, м. Черкаси ( ЄДРПОУ 25204519, р/р 2650400014031 філія ВАТ «Укрексімбанк» м. Черкаси, МФО 354789) заборгованість за кредитним договором у розмірі 3930 (три тисячі дев’ятсот тридцять) гривень 41 копійка , з яких: 2045 (дві тисячі сорок п’ять) гривень 90 копійок сума кредиту; 1170 (одна тисяча сто сімдесят) гривень 25 копійок – відсотки за користування кредитом та 714 (сімсот чотирнадцять) гривень 26 копійок – донараховані відсотки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» вул. Гоголя, 250, м. Черкаси ( ЄДРПОУ 25204519, р/р 2650400014031 філія ВАТ «Укрексімбанк» м. Черкаси, МФО 354789) судові витрати у сумі 171 (сто сімдесят одну) гривню 00 копійок , з яких: 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок судовий збір та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційнної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.
Суддя: В.О. Черненко