Справа № 1-99/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня   2010 року                                                Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:    

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участю:

секретаря судового засідання  Катеруші О.П.,

прокурора  Початенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Головківка Олександрійського району Кіровоградської області, жителя с. Ситники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні 4 –х неповнолітніх дітей, працюючого  дояром у  ТОВ  НФ «Урожай» , несудимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 309 КК України, -

 ВСТАНОВИВ:

      23 листопада 2009 року близько 14 години на території власного будинковолодіння , що в  с. Ситники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області підсудний ОСОБА_1 з дикоростучої рослини коноплі зірвав листя, що є незаконним придбанням наркотичного засобу, яке переніс в сарай, де висушив на горищі та подрібнив, перетерши  руками сухе листя, що є незаконним зберіганням та виготовленням наркотичного засобу, після чого помістив виготовлену рослинну речовину в поліетиленовий пакет, поклав на одвірках хліву під стріхою та продовжував незаконно зберігати для власних потреб, з метою вживання шляхом куріння, до 5 травня 2010 року, коли о 10 год. 25 хв. під час проведення працівниками міліції огляду  вказаного  будинковолодіння за місцем проживання ОСОБА_1, за його письмовою згодою, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), маса якого у висушеному стані становить 12,7 гр.

      Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний свою вину в пред’явленому йому  обвинуваченні  визнав повністю, розкаявся у вчиненому, заявив клопотання про слухання справи у спрощеному  порядку,  пояснивши, що він правильно розуміє  зміст цих обставин,  немає сумніву у  добровільності  та  істинності   його позиції, та розуміє те, що у  такому  випадку буде  позбавлений  права оспорювати  фактичні обставини справи  в  апеляційному порядку, які не були  предметом  дослідження у судовому засіданні та кваліфікацію його дій.

     Інші  учасники процесу не  заперечували проти  такого порядку  розгляду справи.

      Підсудний  дав суду наступні показання.

     Що   дійсно 23 листопада 2009 року близько 14 години він  у своєму  дворі з дикоростучої рослини коноплі, яка сама виросла  самосієм, зірвав листя, маючи на меті його висушити та курити замість тютюну, коли не буде що курити. Дані зірвані листки він висушив на горищі хліва, а коли вони висохли, то перем’яв руками та помістив в поліетиленовий прозорий пакет, який поклав на одвірках сараю, під стріхою, де почав зберігати.

Звідти він приблизно 3 чи 4 рази брав дану висушену речовину в невеликій кількості та курив замість тютюну. 05.05.2010 приблизно о 10.00 годині до нього в будинковолодіння  прийшли працівники міліції, які попросили дозволу на огляд і  він їм надав, написавши письмову заяву. Під час проведення огляду працівники міліції виявили та вилучили пакет з висушеними та подрібненими листками конопель. Він пояснив, що то за речовина і звідки вона взялася і яку зберігав виключно для власного вживання.

     На підставі добутих доказів, в т.ч. на підставі висновку  експерта, що вилучена в підсудного подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору являється особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною), сухою вагою 12,7 гр. /а.с. 31-33/, та розглянувши справу в межах  пред’явленого  обвинувачення та  в порядку ч.3 ст. 299  КПК  України, суд  вважає, що  вина  підсудного доказана і  кваліфікує  його дії  за  ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу  (марихуани), загальною масою в перерахунку на суху речовину 12,7  гр.

     При призначенні покарання підсудному суд враховує: ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який  класифікується як  злочин  середньої тяжкості, що вперше притягається до кримінальної відповідальності.

     Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_2 суд визначає:  щире каяття, позитивну характеристику з місця проживання,що має 5 дітей, 4  з яких знаходяться на його  утриманні і  є неповнолітніми.

    Обтяжуючих обставин  досудовим слідством не вмінено.

    З урахуванням всіх цих обставин суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без реального відбування ним покарання, звільнивши його від відбування з випробуванням, з іспитовим строком і таке вважає, як необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

    Речові докази: поліетиленовий пакет з  коноплею,вагою 12.7 гр., що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь -Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області -  підлягає знищенню.

    Судові витрати в сумі 375 грн. 36 коп. за проведення хімічного дослідження  та експертизи   підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2

    Цивільний позов по справі  не заявлений.

    Підсудний  не утримувався  під вартою.

    Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

    суд

ЗАСУДИВ:

    Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року  обмеження волі.

    На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування  даного покарання з випробуванням,  з іспитовим строком на   один рік, який рахувати з часу проголошення вироку.

    На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 такі  обов’язки:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти   дану інспекцію  про  зміну місця проживання, роботи.

      Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, залишити до  вступу вироку в законну силу.

      Стягнути із засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Головківка Олександрійського району Кіровоградської області, жителя с. Ситники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, працюючого  доярем  у ТОВ  НФ  «Урожай» , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській  області (18000, м. Черкаси вул. Пастерівська, 104), код ЄДРПОУ: 25574009, р/рахунок  31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018),- судові витрати в сумі 375 грн. 36 коп.

     Речові докази: поліетиленовий пакет з сухою  коноплею, вагою 12.7 гр.? що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь -Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області , - знищити.

     На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через  Корсунь-Шевченківський  районний  суд  протягом 15 діб з моменту його проголошення.

     Головуючий -