Справа №6-132/10
У Х В АЛ А
ІМЕНЕНМ УКРАЇНИ
20 липня 2010року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Федоренко Р.Г.,
при секретарі Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ про видачу дублікату виконавчого листа, суд -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся Заводський ВДВС Запорізького МУЮ з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2-1685/10 від 14.12.2009 року виданий Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ЗІТЦ»ПРОМТЕХ» суму заборгованості за договором позики у розмірі 3137грн.75коп. та понесені ним витрати на оплату державного мита в розмірі 51грн. та інформаційно-технічне забеспечення 120грн..
В судове засідання представник Заводського ВДВС Запорізького МУЮ не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Дослідивши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 370 ч.1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця, видати його дублікат.
Керуючись ст. 209, 210, 293, 370 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Подання Заводського ВДВС Запорізького МУЮ про видачу дублікату виконавчого листа – задовольнити.
Видати Заводському ВДВС Запорізького МУЮ дублікат виконавчого листа №2-1685/10 від 14.12.2009 року виданий Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ЗІТЦ»ПРОМТЕХ» суму заборгованості за договором позики у розмірі 3137грн.75коп. та понесені ним витрати на оплату державного мита в розмірі 51грн. та інформаційно-технічне забеспечення 120грн..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім, протягом 10 днів самої апеляційної скарги..
Суддя Р.Г.Федоренко