Справа 2-908/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 липня 2010 року                 Виноградівський районний суд Закарпатської області

            в особі судді :                Рішко Г.І.

            при секретарі:                Стрижак О.М.

            за участіпредставника служби у справах дітей  Міндак С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовною заявою органу опіки та піклування Виноградівської райдержадміністрації, третя особа служба у справах дітей Виноградівської райдержадміністрації до ОСОБА_2 ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

            Позивач, орган опіки та піклування Виноградівської райдержадміністрації, третя особа служба у справах дітей Виноградівської райдержадміністрації звернувся з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Позовні вимоги мотивовано тим, що в обласному будинку дитини м.Свалява перебуває малолітній ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина влаштована в Обласний будинок дитини на підставі відношення Виноградівської райдержадміністрації №01-16/421 від 12.03.2008 року, на підставі клопотання Виноградівської районної лікарні.

    За період перебування малолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку дитини м.Свалява, батьки жодного разу до нього не навідувалися, не цікавилися його життям та здоров`ям. Дитина перебуває на повному державному утриманні.

    23.04.2010 року членами виконкому Новосільської сільської ради зроблено акт обстеження матеріально-побутових умов проживання гр.ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1, під час якого було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою АДРЕСА_2, зі співмешканцем ОСОБА_7, у будинку його батьків. Загальна житлова площа складає 64 метрів кв., житлова 20 метрів кв. Будинок без комунальних зручностей, умови проживання незадовільні. Відповідачка ОСОБА_2 ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, безвідповідальна, по місцю проживання характеризується негативно, можливості для виховання та утримання малолітнього сина не має.

    Відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно довідки Новосільської сільської ради №54 від 23.04.2010 року на території сільської ради не проживає.

    Представник органу опіки та піклування Виноградівської райдержадміністрації в судове засідання не з»явився, а направив до суду заяву, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить справу розглянути в їївідсутності.

    Представник служби у справах дітей Виноградівської райдержадміністрації Міндак С.О., яка діє на підставі доручення, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що позивачем перевірялися умови проживання відповідачки, належні умови для належного виховання і проживання дитини в неї відсутні, відповідачка зловживає спиртними напоями, не турбується дитиною, за час знаходження її в обласному будинку дитини в м.Свалява жодного разу не провідала дитину.

    Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про вручення судових повісток, і від них не надійшло клопотаня про відкладення розгляду справи, а тому справа підлягає розгляду в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України з постановленням заочного рішення.

У відповідності до ст. 164 ч.1 п.1-2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками малолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується свідоцтвом про народження /а.с. 5/.

Малолітній ОСОБА_6 знаходиться на повному державному утриманні в обласному будинку дитини м.Свалява /а.с.15/ з 17.03.2008 року і по теперішній час. За час перебування дитини в даному закладі, ніхто з батьків до неї не навідувася, життям та здоров`ям не цікавився.

До цього часу малолітній ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував у Виноградівській районній лікарні /17-18/.

Згідно висновку органу опіки та піклування Виноградівськї райдержадміністрації /а.с.3/, встановлено, що мати дитини ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, можливості для утримання та виховання сина не має.

Згідно характеристики виданої Новосільською сільською радою /а.с.9/, гр.ОСОБА_2 народила дев`ятеро дітей, жодна дитина з нею не проживає, схильна до зловживання алкогольними напоями, поступали скарги від сусідів та мешканців села на її поведінку. Працівниками сільської ради проведено з нею бесіду щодо невідвідування сина, від відвідування сина вона відмовилася.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов /а.с.10/ гр.ОСОБА_2 проживає зі співмешканцем ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2. Обоє не працюють. У будинку відсутні будь-які комунальні зручності, умов для виховання та утримання дитини немає ніяких.

Батько дитини – ОСОБА_5 тривалий час на території Новосільської сільської ради не проживає, і місцезнаходження його невідоме, що стверджується довідкою Новосільської сільської ради № 53 від 23.04.2010 року /а.с.12/.

Відповідачка ОСОБА_8 не виявляє піклування про дитину протягом тривалого часу, матеріально її не підтримує, вихованням не займається.

Рішенням органу опіки та піклування Виноградівської райдержадміністрації від 11.05.2010 № 01-16/632 /а.с.4/ визнано доцільним позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України, суд –

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6,  мешканців АДРЕСА_1 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    На рішення може бути подана заява відповідачами про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

Головуюча:                                                                                       Рішко Г.І.