Справа № 2-1100/10                                  

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

21 червня 2010 року Світловодський  міськрайонний суд Кіровоградської області  в  складі : головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Пересунько О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів-,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача   ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини мотивуючи свій позов тим, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов’язку утримувати свою дитину.

В судове засідання позивач не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки в судове засідання суду не повідомив. Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, оскільки позивач проти цього не заперечує.

З'ясувавши обставини справи, перевіривши докази суд дійшов наступного висновку:

Із свідоцтва про народження (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із матеріалів справи встановлено, що на даний час ОСОБА_3 проживає разом з матір’ю ОСОБА_1 та перебуває на її повному утриманні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, але не менше мінімального розміру, встановленого Законом щомісячно з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Також із відповідача слід стягнути на користь держави 51 гривню судового збору та 120грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

На підставі ст.ст.180, ч.3 ст. 181, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217,218 ЦПК України, суд;

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м.Світловодськ, Кіровоградської області на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше мінімального розміру, встановленого Законом щомісячно, починаючи з 17 березня 2010 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцять) гривень  витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції.

Суддя Світловодського

 міськрайонного суду                                            Т.І. Гармаш