Справа № 2-1320/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 липня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді:   Драник Н.П.

При секретарі:              Бакум Р.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів для повнолітнього інваліда дитинства,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів для повнолітнього інваліда дитинства.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на користь її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда дитинства другої групи, у розмірі 600 гривень, оскільки відповідач допомоги на утримання повнолітньої дитини інваліда не надає.

В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку, чи доходу.

В відповідач в судове засідання не з’явився, надав письмові заперечення, в яких просить позов задоволити частково та призначити аліменти у розмірі ј частини заробітку, також просить справу розглядати у його відсутність.

Суд заслухавши пояснення позивачки, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про часткове задоволення позовних  вимог.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. На даний час шлюб між сторонами розірваний, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до довідки № 013374 є інвалідом ІІ групи з дитинства безтерміново.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов’язанні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати та також згідно ст. 200 СК України, при визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, що є інвалідом дитинства другої групи, не надає. А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання повнолітнього сина, який є інвалідом дитинства другої групи, аліменти в розмірі ј частини усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 25 січня 2010 року, безстроково.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у прибуток держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та на підставі ст. 182, 198, 200 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів для повнолітнього інваліда дитинства – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Миколаїв, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який є інвалідом дитинства другої групи, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі ј частини усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 25 січня 2010 року, безстроково.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  Суддя                                                                                            Н.П.Драник