Справа № 2-2844 за 2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

  1 липня 2010 року  Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого  - судді Коломієць В.В., при секретарі  -  Наумкіной І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною,

В С Т А Н О В И В:

  24.03.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного між ними та зареєстрованого 10.07.1997р. на Миколаївській універсальній товарно-сировинній біржі. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що у зв’язку з відсутністю нотаріальної форми договору вона не має можливості прийняти спадщину – вищезазначену квартиру.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення у газеті «Південна правда» №68 за 26.06.2010р.

Третя особа – представник Миколаївської універсальної товарно-сировинної біржі - до суду також не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення справи від нього не надходило.

Згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи.  

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

10 липня 1997 року ОСОБА_4 уклала з ОСОБА_2, договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2. Вказаний договір у цей же день був зареєстрований на Миколаївській універсальній товарно-сировинній біржі за реєстровим № 766. Право власності на зазначену квартиру, відповідно до довідки ММБТІ, зареєстровано за ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. ОСОБА_1  є донькою померлої, а отже згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємицею останньої.

Будь-які спори, пов’язані із вказаною угодою, між сторонами відсутні, усі умови договору купівлі-продажу були ними  виконані належним чином, даний договір не суперечить закону та відповідає вимогам Глави 21 ЦК України в редакції, що діяла до 01.01.2004р.

Посвідчити у нотаріальному порядку вказаний договір на теперішній час неможливо, оскільки місце проживання відповідача невідомо і, крім  того, право власності на квартиру зареєстровано у КП ММБТІ за померлою.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що відповідно до ч.2 ст.47 ЦК України в редакції, що діяла до 01.01.2004р., даний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

  Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладений 10.07.1997р. ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований на Миколаївській універсальній товарно-сировинній біржі за реєстровим № 766 – дійсним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: