Справа №2-1714/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2010 р. Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Матохнюка Д.Б.
при секретарі Коробці К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Вінницької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулось відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк» в особі Вінницької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві зазначено, що 20.03.2008 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11\08\700-S, за яким останній було надано кредитні кошти в сумі 12000,00 грн. строком до 20.03.2011 року, зі сплатою відсотків за користування коштами у розмірі 30% річних. На виконання умов договору, банк надав відповідачу кошти в сумі 12000,00гривень. З метою забезпечення виконання умов даного кредитного договору, укладено договір поруки № 11\08\700-Р від 20.03.2008р. з ОСОБА_2, яка взяла на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями боржника. В зв'язку з тим, що боржник припинив належним чином виконувати умови кредитного договору, позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить стягнути з відповідачів, як солідарних боржників суму заборгованості відповідно до умов укладених з ними договорів. Станом на 27.01.2010 року заборгованість складає 18119,23 грн., що й стало підставою звернення до суду.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала та пояснила суду, що через хворобу та необхідність купувати ліки не могла виконувати кредитні зобов’язання, щодо погашення кредиту.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, по невідомим суду причинам, про причини неявки суд не повідомила.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
20.03.2008 р. між відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк» та Турчик О.В. був укладений кредитний договір № 11\08\700-S, за яким позичальнику було надано кредитні кошти в сумі 12000,00 грн. строком до 20.03.2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних, що підтверджується заявою на видачу готівки від 19.08.2008 року № 18_1.
Кредитним договором №11\08\700-S, передбачено: відповідно до п.п.8.3. кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати кредит та проценти за користування кредитом в період з 11 по 18 число кожного місяця згідно з додатком 1 до цього договору ( Графік повернення кредиту і сплати процентів та розрахунок вартості супутніх послуг) – надалі графік, який є його невід’ємною частиною; згідно п.6.3 кредитного договору у випадку вимоги банку про дострокове повернення кредиту та сплату процентів позичальник зобов’язаний зробити повне погашення заборгованості за цим договором тобто повернути отриманий кредит та сплатити всі нараховані проценти; згідно п.6.2 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту коштів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов цього договору; згідно п. 9.1 кредитного договору у випадку прострочення виконання позичальником своїх зобов’язань щодо повернення кредиту таабо сплати процентів, а також комісій позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5% в день від суми невиконаних зобов’язань.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
20.03.2008р. між відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №11\08\700-Р, відповідно до якого, поручитель та боржник несуть солідарну грошову та майнову відповідальність перед кредитором, і поручитель відповідає по зобов’язаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату відсотків за користування ним, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання боржником умов договору позики.
Згідно наданого позивачем розрахунку суми боргу, заборгованість по кредитному договору № 11\08\700-S станом на 27.01.2010 р. становить 9487,31 грн. – борг за кредитом, 508,83 грн. – відсотки, 8123,09 грн. - пеня, а всього на загальну суму - 18119,23 грн.
Згідно ст.530 ЦК України зобов’язання підлягає виконанню у строк встановлений договором.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається.
Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Згідно до вимог ч.1,2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач отримав у ВАТ «ВТБ Банк» на підставі кредитного договору № 11\08\700-S кредитні кошти в сумі 12000,00грн. строком до 20.03.2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних та зобов'язувався кожного місця сплачувати щомісячну суму необхідного платежу у відповідному розмірі згідно графіка погашення кредитного боргу, але взяті на себе зобов'язання не виконала. Згідно умов договору поруки поручитель ОСОБА_2 в разі неналежного виконання позичальником ОСОБА_1 умов кредитного договору несе перед кредитодавцем солідарну відповідальність, передбачену умовами кредитного договору. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову та стягнення заборгованості з відповідачів в солідарному порядку.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 553, 554, 625, 629 ч.1, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 218,ЦПК України , -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» борг за кредитним договором № 11\08\700-S від 20.03.2008 року в сумі 18119,23 гривень, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 181,19 грн. судового збору.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набуває чинності, після закінчення строків на апеляційне оскарження, якщо не було подано заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Суддя: \підпис
Копія вірна
Суддя:
Секретар: