Р І Ш Е Н Н Я                             Справа № 2-755/10

                                                          І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

        20 липня 2010 року Шишацький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Савченко Л.І.

                       при секретарі – Кулинченко О.А.

за участю відповідача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Шишаки цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, -

        в с т а н о в и в  :

Позивач ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ у сумі 1111 грн. 54 коп., яка утворилася станом на 01 червня 2010 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що між ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» та ОСОБА_1 26 жовтня 2009 року укладений договір про надання послуг з газопостачання № 486, згідно якого ВАТ «Полтавагаз» надає відповідачу послуги з газопостачання на умовах своєчасної оплати за цінами та в строк визначений договором. Останній ухиляється від оплати послуг за користування природнім газом, у зв’язку з чим станом на 01 червня 2010 року утворилася заборгованість у сумі 1111 грн. 54 коп. Порушуючи вимоги чинного законодавства та умови договору, відповідач не виконує зобов’язання належним чином. Змушені звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Пояснив, що заборгованість утворилася у зв»язку з втратою ним роботи, за наявності коштів, намагатиметься погасити борг.

Заслухавши відповідача, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем немає.        

Судом встановлено, що 26 жовтня 2009 року між ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» та ОСОБА_1 був укладений договір № 486 про надання  останньому послуг з газопостачання (а.с.8). Згідно п.1 Договору виконавець зобов»язується безперервно надавати споживачеві, членам його сім»ї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з постачання природного або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутових потреб з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобов’язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки та на умовах, передбачених договором.

З п.п.10,11 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, слідує, що розрахунки за спожитий газ здійснюються за діючими цінами на підставі фактичних показників лічильників газу. Згідно п.17 Правил розрахунковим періодом за спожитий природній газ є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно карточки абонента № 2231, виданої на ім’я ОСОБА_1, вбачається, що станом на 01 червня 2010 року заборгованість за спожитий природній газ становить 1111 грн. 54 коп. (а.с.5). Вказана сума підтверджується і довідкою Диканського управління по експлуатації газового господарства ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (а.с.7).

26 жовтня 2009 року ОСОБА_1 направлено попередження № 2046 про відключення споживача від газопостачання в разі несплати ним заборгованості за спожитий природній газ (а.с.5).  10 березня 2010 року комісією Диканського управління по експлуатації газового господарства ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» складено акт №25 про відключення від газопостачання (а.с.5).

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

    Статтею 629 ЦК України передбачено обов’язковість виконання договору сторонами.

    Зі змісту ч.1 ст.903 ЦК України слідує, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник  зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 уклавши із позивачем договір про надання послуг з газопостачання, належним чином його умови не виконував, а саме не вносив платежі за користування природнім газом, а також не оплачував за фактичне отримання послуг з газопостачання до укладення вказаного договору, у зв»язку з чим станом на 01 червня 2010 року за ним утворилася заборгованість у розмірі 1111 грн. 54 коп., суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі та стягнення з відповідача заборгованості у вказаному розмірі.

Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»  судові витрати по справі у сумі 81 грн., які складаються з 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 629, 903 ЦК України,  ст.ст. 10,11, 60, 62, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

           В И Р І Ш И В:

              Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість за спожитий природній газ у сумі 1111 ( одна тисяча сто одинадцять) грн. 54 ( п»ятдесят чотири) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» судові витрати по справі  у вигляді судового збору у сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього 81 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

              Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому законом порядку.

         Суддя                                                                                                               Л.І.Савченко