Судове рішення #10187691

 

Справа № 2-310/10

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 липня 2010 року                                                                  Знам”янський міськрайонний суд

                                                                                                     Кіровоградської області

    в складі: головуючої судді                                             Шевцової Н.В.

                                     при секретарі                                                 Магась Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам”янка справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Цех електрозв'язку №15 м.Знам'янка Центру електрозв'язку №2 м.Світловодськ Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" до  ОСОБА_1 про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги в  сумі 284 грн. 17 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

    Позивач –  Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Цех електрозв"язку №15 м.Знам"янка Центру електрозв'язку №2 м.Світловодськ Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" – звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1   про стягнення  боргу  в  сумі 284 грн. 17 коп. Позов обгрунтував тим, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом ВАТ "Укртелеком" на підставі договору №69 від 29.01.2008 року і користувалась телефоном. Згідно вищезазначеному договору, відповідач зобов"язаний був своєчасно вносити плату за послуги електрозв"язку, але цього не робив, через що виникла заборгованість в сумі 284 грн. 17 коп., яку відповідач  добровільно платить не бажає, тому позивач змушений звернутись до суду з зазначеним позовом.  

    Представник позивача  в судове засідання  не з”явився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи, просить суд позов задовольнити повністю та справу розглядати без його участі.

 Відповідач  в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки суду не повідомив і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим, згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 12.07.2010 року розгляд цивільної справи проводився заочно.

Вивчивши заяву представника позивача, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, докази: розрахунок заборгованості, згідно якого борг ОСОБА_1 становить  284 грн. 17 коп.,  типовий договір №69 від 29.01.2008 року, суд вважає, що позов доведено на підставі ст.ст.526, 527, 610, 611, 623, 625 ЦК України.  Також суд, вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з  ОСОБА_1 необхідно  стягнути судові витрати.

    На підставі викладеного і керуючись  ст.257 ЦК України, ст.ст.15, 81, 224- 226, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

      Позов     Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Цех електрозв'язку №15 м.Знам'янка Центру електрозв'язку №2 м.Світловодськ Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" – задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Цех електрозв'язку №15 м.Знам'янка Центру електрозв'язку №2 м.Світловодськ Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" борг в  сумі 284

                                                                            - 2 -    

(двісті вісімдесят чотири) грн. 17 коп.,  витрати  з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ  в сумі  120 (сто двадцять) гривень, судовий збір в суммі 51 (п'ятдесят одна) грн., а всього стягнути  455 (чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 17 коп.

                Рішення може бути  переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, - рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.            

    На рішення позивачем може бути подана  заява про апеляційне оскарження  в апеляційний суд Кіровоградської області через Знам”янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду                                                            Н.В.Шевцова

  • Номер: 6/642/123/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-310/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шевцова Наталія Вікторівна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2016
  • Дата етапу: 11.01.2017
  • Номер: 22-ц/790/990/17
  • Опис: за поданням старшого державного виконавця Ленінського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області Ступіна В.В. про обмеження права виїзду за межі України боржника – Журба Сергія Васильовича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-310/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Шевцова Наталія Вікторівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 11.01.2017
  • Номер: 22-з/803/327/24
  • Опис: на правничу допомогу
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-310/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Шевцова Наталія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2024
  • Дата етапу: 02.05.2024
  • Номер: 22-з/803/327/24
  • Опис: на правничу допомогу
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-310/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Шевцова Наталія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація