2-623/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2007 року                                                                                                          м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді НОСОВА Г.С., при секретарі Пархоменко С.С, розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2007 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1р. в Балаклійському райвідділі РАЦС Харківської області, актовий запис НОМЕР_1, оскільки взаєморозуміння відсутнє, сторони втратили любов та повагу один до одного, сторони проживають з вересня 2006 року окремо, шлюб носить формальний характер. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач з позовними вимогами згодний та не заперечує проти розірвання шлюбу, просить справу розглянути в його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1року (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2року народження (а.с.5). З вересня 2006 року сторони не проживають разом, втратили любов та повагу один до одного, спільне господарство не ведеться, брачно-сімейні відносини припинені з вересня 2006 року, подальше спільне проживання та збереження сім'ї не можливе.

Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на відповідача, так як на утриманні позивача знаходиться дитина.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 110, 112 СК України , керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1р. в Балаклійському райвідділі РАЦС Харківської області, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_2, 1971 р.н. та ОСОБА_1, 1978 р. н.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2. судовий збір на користь держави у розмірі 8,50 грн., ОСОБА_1. від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.