Справа № 2-7158/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2010 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі :
головуючого судді : Дундар І.О.
при секретарі : Бушніной В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну спаву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
11.06.2010 року позивач звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те , що 07.08.1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який було розірвано 03.11.2006 року . Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину- Запорожченко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає разом з нею , знаходиться на її утриманні . Відповідач з жовтня 2009 року в дбровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не прибула, надала суду заяву з проханням справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримала на підставах, викладених у позовній заяві , просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув, надав заяву з проханням справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
При розгляді справи судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини .
Як видно з копії свідоцтва про розірвання шлюбу ( арк. Спр.3), сторони дійсно знаходились у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 19.12.2006 року, актовий запис № 1252.
Від спільного життя мають одну неповнолітню дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( арк. Спр. 4), батьком якої записаний ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : в тому числі , матеріальне становище платника аліментів, наявність інших утриманців.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрутованими та підлягають повному задоволенню.
Крім того , з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
На підставі ст.180,182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.6, 10, 11, 212, 213, 215 ЦПК України , суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженого с. Петропавлівка Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , у розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісячно , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 червня 2010 року до повноліття дитини.
В частині стягнення аліментів за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у сумі 51 ( п”ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 ( сто двадцять) гривень.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга до Апеляційного Суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівка протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 2-зз/521/183/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-7158/2010
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дундар Ірина Олександрівна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2015
- Дата етапу: 25.01.2016