Справа №  2-1260/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 червня 2010 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого судді: Пилипенко С.В.,

при секретарі: Стародубцевій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

встановив:

          Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що  Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», в особі центрального Новокаховського відділення  ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»  відповідно до кредитного договору № 010/40/1284 від 05.11.2008 року відповідачці наданий кредит в сумі 15000 грн. строком до 05.11.20010 року із сплатою 26,9% річних.

Відповідно до п. 3.3. кредитного договору відповідачка зобов’язалася щомісячно до 20-го числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту в розмірі 5 відсотків від залишку заборгованості за кредитом та здійснити остаточне погашення кредиту та процентів за користування ним не пізніше дати закінчення строку дії ліміту кредитування, однак відповідачкою не виконуються умови кредитного договору, а саме порушенні зобов’язання по поверненню кредиту.

Окрім цього, у відповідності до п. 3.1. кредитного договору відповідачка зобов’язалася сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 26,9% річних, які автоматично на день нарахування додаються до суми заборгованості за кредитом.

Таким чином, станом на 24.02.2010 року заборгованість відповідачки по кредитному договору № 010/40/1284 від 05.11.2008 року становить 16480 грн. 50 коп.

Враховуючи наведене, а також те що згідно п. 3.8 кредитного договору відповідачка зобов’язалася достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору, позивач просить суд стягнути з неї, достроково, заборгованість за кредитним договором № 010/40/1284 від 05.11.2008 року в сумі 16480,50 грн., а також стягнути з відповідачки витрати по сплаті державного мита та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, надала до  суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій зазначила, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, проте на даний час не має можливості здійснити розрахунок за кредитом, оскільки вона є приватним підприємцем і її діяльність призупинено за відсутності клієнтів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 010/40/1284  від 05.11.2008 року позивачем було надано ОСОБА_2  кредит у сумі 15000,00 грн. строком до 05.11.2010 року.  Надання кредитних коштів проводилося Центральним Новокаховським відділенням  ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»  відповідно до п. 2.1. кредитного договору, згідно якого кредитор відкриває на ім’я позичальника картковий рахунок, випускає та надає позичальнику платіжну картку, а також забезпечує розрахунки за операціями  за карткою  відповідно до правил ведення поточних карткових рахунків фізичних осіб та користування платіжними картками, які затверджуються кредитором.

Згідно п. 2.4 кредитного договору, вартість користування карткою та кредитом, а саме – перелік та розмір комісій кредитора за здійснення операцій з використанням картки, розмір процентів за користування кредитом, тривалість пільгового періоду кредитування та інші умови та комісії кредитора визначені Тарифним планом, який є Додатком 1 до кредитного договору та є невід’ємною частиною цього договору.

Згідно п. 3.1. кредитного договору, за користування позичальником кредитним коштами кредитор нараховує проценти за процентною ставкою в розмірі 26,% річних.

Відповідно до п. 3.2 кредитного договору проценти нараховуються кредитором щомісяця на розрахункову дату – 25 числа кожного місяця на щоденний залишок заборгованості по кредиту, зменшений на суму операцій  для яких діє пільговий період за фактичний строк  користування кредитом з урахуванням фактичної кількості календарних днів у місяці та році.

Згідно п. 3.3. кредитного договору, позичальник зобов’язаний до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою датою розрахунку  процентних платежів, зарахувати на картковий рахунок  щомісячний внесок та здійснити остаточне погашення кредиту та процентів  за користування ним не пізніше строку дії лимиту кредитування, а саме 05.11.2010 року

 Однак відповідачка вищевказані умови договору не виконує, а саме нею порушено зобов’язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків і станом на 24.02.2010 року її заборгованість по кредиту становить 16480,50 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор  має право вимагати від боржника виконання його обов'язків.

Згідно статей 530, 612, 625 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050  Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.  .  

Також відповідно до ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановленні договором. Згідно  п. 3.8. кредитного договору, в разі невнесення в строк позичальником коштів на картковий рахунок  на погашення заборгованості за кредитом та сплаті процентів кредитор  має право вимагати дострокового виконання всіх грошових зобов’язань за кредитним договором.  

В порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала, тому борг в загальній сумі 16480,50 грн. підлягає стягненню з відповідачки в примусовому поряду.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки також судові витрати по оплаті судового збору в сумі 164 грн. 81 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

      Відповідно до ст.ст. 509, 526, 527, 530, 553, 554,611, 612, 615, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.  11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

      Позов задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі центрального Новокаховського відділення  ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»  заборгованість за кредитним договором № 010/40/1284  від 05.11.2008 року в сумі 16480,50 грн.,  а також судовий збір в сумі 164 грн. 81 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00  грн., а всього – 16765 грн. 31 коп.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

                Суддя                                                                                          С.В. Пилипенко