П О С Т А Н О В А

      19 липня 2010 року   Суддя  Олександрійського міськрайонного суду    Кіровоградскої    області  Куковенков С.В., розглянувши   матеріали скарги ОСОБА_1 про  притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2  за  ст. 125 ч. 1 КК України, -

                                                        ВСТАНОВИВ :

Скаржник просить порушити кримінальну справу за ст. 125 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_2, обвинувачуючи його у тому, що 28 червня 2010 року, біля 16.30, в приміщенні домоволодіння по АДРЕСА_1 останній завдав йому декілька ударів руками, внаслідок чого заподіяв легкі тілесні ушкодження.

Відповідно до ст. 251 КПК України, скарга, що подається в порядку ст. 27 ч. 1 КПК України, повинна відповідати  вимогам, встановленим ст. ст. 223, 224  КПК України  щодо обвинувального  висновку.

З скарги вбачається, що скаржник як на підставу своїх доводів, посилається на пояснення двох свідків, проте, у доданих до скарги матеріалах пояснення свідків з цього приводу відсутні. Крім цього, свідок ОСОБА_3, на свідчення якої посилається заявник, є рідною сестрою обвинуваченого ним ОСОБА_2 та дружиною заявника, тому, відповідно до ст. 63 Конституції України, вона є особою, що може відмовитися від дачі свідчень.

У своїй скарзі заявник також зазначає, що його побиття ОСОБА_2 відбулося в приміщенні будинку по АДРЕСА_1, а саме у кухні, в той же час,  згідно з постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 01 липня 2010 року, винесеної ДІМ Олександрійського МВ УМВС, місцем побиття є подвір’я зазначеного домоволодіння.

Згідно з актом судово-медичного освідчення № 549 від 30.06.10 р., у ОСОБА_1 наявні легкі тілесні ушкодження у виді синців на тілі, які виникли від дії тупих твердих предметів.

Як зазначає ОСОБА_1 у своїй скарзі,  його побиття ОСОБА_2 мало місце приблизно о 16.30 год. 28 червня 2010 року, однак до травмпункту ОЦРЛ він звернувся лише зранку 29 червня 2010 року, тобто, через значний відрізок часу.

Враховуючи викладене, вбачається, що заявник не надав матеріалів, яких було б достатньо для порушення кримінальної справи. З наданих заявником матеріалів вбачається, що у нього дійсно маються легкі тілесні ушкодження, але не доведено, що вони спричинені йому саме тією особою і при тих обставинах, на які він вказує у скарзі.    

               Керуючись  ч. 2 ст. 6 КПК України, ст. 251 КПК України,-

                                                      ПОСТАНОВИВ :

 В порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за скаргою ОСОБА_1 відмовити за відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

 Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з моменту її отримання.

 Суддя: