Справа № 2-3964-1/09

№ 2-987-1/10

УХВАЛА    

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року суддя Святошинського  районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2  про повернення судового  збору

                                         встановив:

Позивач ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельна компанія “Столиця” про визнання права власності.

 15.07.2009 року Святошинським  районним судом м. Києва була винесена ухвала про залишення позовної заяви без розгляду.

19.07.2009 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2   звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 1 700,00 грн.

Суд вважає, що заява    підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума  судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, п.п. 16,17 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.83, суд -

ухвалив:

Зобов‘язати фінансовий орган Святошинського району м. Києва повернути ОСОБА_1, яка мешкає: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 1700,00 грн.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може  бути  подано  протягом   п‘яти днів з дня отримання ухвали. Апеляційна   скарга на ухвалу суду подається протягом  десяти  днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: