Справа № 2- 3887-1/09

№ 2-921-1/10

    У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

            20 липня   2010  року  Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого- судді          Петренко Н.О.

                при секретарі                    Захарченку В.В.                

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду

    в с т а н о в и в :

15.04.2010 року  Святошинським районним судом м. Києва було винесено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк” до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позов було задоволено в повному обсязі.

18.06.2010 року  відповідач ОСОБА_1  звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду посилаючись на те, що єдиннм джерелом його доходів є автомобіль, що знаходиться у заставі банку, оскільки відповідач працює в службі таксі, а тому звернення стягнення на автомобіль позбавить його будь-яких джерел для існування. У разі відстрочення виконання рішення відповідач матиме змогу отримувати дохід, що дозволить через деякий час виконати рішення суду. Просить суд відстрочити виконання рішення суду на три роки, а у разі неможливості – розстрочити виконання на шість років.

В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали, просять її задовольнити.

Представник позивача  в судовому засіданні заперечила проти задоволення даної заяви.

              Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дійшов висновку про  відмову в задоволенні  вказаної  заяви з таких підстав.  

15.04.2010 року  Святошинським районним судом м. Києва було винесено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк” до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.  Позов було задоволено в повному обсязі. Стягнуто з відповідача суму заборгованості в розмірі  92 899,74 грн. та судові витрати в розмірі  1 049,00 грн.

        Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім‘ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 не має суттєвих обставин, які б утруднювали або унеможливлювали виконання рішення суду.

З урахуванням викладеного, заява  не підлягає задоволенню.

    Керуючись  ст. 373  ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: