Справа №2-399/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді – Янової Л.М.
при секретарі — Голубничої О.В.
за участі адвоката — ОСОБА_2
розглянувши матеріали позовної заяви ВАТ ”Страхове товариство “Гарантія” до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення страхового відшкодування, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач та ОСОБА_4 17.06.2008 року уклали кредитний договір №11527/01/к4 від на споживчі цілі у розмірі 16 тисяч гривень з кінцевим терміном повернення коштів 17.06.2011 року зі сплатою 22% за користування кредитом. ІНФОРМАЦІЯ_1 року позичальник ОСОБА_4 помер. Його дружина, ОСОБА_3 є спадкоємницею, а тому обов”язок повернення на користь ВАТ ”Страхове товариство “Гарантія” 11771,44 грн. суми страхового відшкодування переходить до неї. Позивач просить суд стягнути з відповідача 11771,44 грн. виплаченого страхового відшкодування та судові витрати.
В судовому засіданні сторони дійшли згоди щодо мировою угоди по справі про стягнення коштів у сумі 11771, 44 грн. та судових витрат , які були виплачені за договором № 11527/01/к 4., за умовами якої:
1. ОСОБА_3 починаючи з 1 серпня 2010 року зобов’язується сплачувати кошти до 30 числа кожного місяця у сумі не менш ніж 350 грн. за кожен місяць до моменту повного виконання боржником ( як спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Тростянець), своїх зобов’язань
2. ОСОБА_3 повинна добровільно перерахувати кошти на рахунок ВАТ «Страхове товариство « Гарантія» : Сумська регіональна дирекція Філія ВАТ «СТ» Гарантія» р/р 2650863 у СОД ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» МФО 337483 , Код 33688622 , у сумі 12009 грн.15 коп. , які складаються з :
11771,44 грн. – основного боргу;
117, 71 грн. – державне мито;
120 грн. – ІТЗ; , або на інші рахунки Сумської регіональної дирекції Філії ВАТ «СТ» Гарантія», які будуть повідомлені ОСОБА_3 у письмовому вигляді .
3. У разі належного виконання ОСОБА_3 своїх обов’язків по сплаті коштів на рахунок Сумської регіональної дирекції Філії ВАТ «СТ» Гарантія», товариство зобов’язується та гарантує не звертатись з виконавчими документами до Тростянецької ДВС за місцем проживання чи роботи ОСОБА_3 з вимогою про стягнення зобов’язань примусово.
4. Судові витрати вирішені у п. 2 цієї мирової угоди .
Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі нам роз’яснено у відповідності до ст.ст.205 ч. 4 ,206 ч.3 ЦПК України, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається .
Сторони звернулись з клопотанням про визнання мирової угоди.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену ВАТ «Страхове товариство « Гарантія» : Сумська регіональна дирекція Філія ВАТ «СТ» Гарантія» та ОСОБА_3, за якою:
1. ОСОБА_3 починаючи з 01 серпня 2010 року зобов’язується сплачувати кошти до 30 числа кожного місяця у сумі не менш ніж 350 грн. за кожен місяць до моменту повного виконання боржником (як спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Тростянець), своїх зобов’язань.
2. ОСОБА_3 повинна добровільно перерахувати кошти на рахунок ВАТ «Страхове товариство « Гарантія» : Сумська регіональна дирекція Філія ВАТ «СТ» Гарантія» р/р 2650863 у СОД ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» МФО 337483 , Код 33688622 , у сумі 12009 грн.15 коп. , які складаються з :
11771,44 грн. – основного боргу;
117, 71 грн. – державне мито;
120 грн. – ІТЗ; , або на інші рахунки Сумської регіональної дирекції Філії ВАТ «СТ» Гарантія», які будуть повідомлені ОСОБА_3 у письмовому вигляді.
3. У разі належного виконання ОСОБА_3 своїх обов’язків по сплаті коштів на рахунок Сумської регіональної дирекції Філії ВАТ «СТ» Гарантія», товариство зобов’язується та гарантує не звертатись з виконавчими документами до Тростянецької ДВС за місцем проживання чи роботи ОСОБА_3 з вимогою про стягнення зобов’язань примусово.
4. Судові витрати вирішені у п. 2 цієї мирової угоди.
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 11-кс/776/1762/15
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 399
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Янова Лідія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер: 11-кс/776/385/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 399
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Янова Лідія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2016
- Дата етапу: 02.03.2016
- Номер: 11-кс/776/394/17
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 399
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Янова Лідія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2017
- Дата етапу: 17.02.2017
- Номер: 11-кс/776/393/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 399
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Янова Лідія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2018
- Дата етапу: 20.02.2018
- Номер: 11-кс/817/765/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 399
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Янова Лідія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2018
- Дата етапу: 06.12.2018
- Номер: 11-кс/793/399/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 399
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Янова Лідія Миколаївна
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2019
- Дата етапу: 29.01.2019
- Номер: 11-кс/817/747/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 399
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Янова Лідія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2019
- Дата етапу: 04.03.2019
- Номер: 11-кс/821/399/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 399
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Янова Лідія Миколаївна
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2019
- Дата етапу: 25.09.2019
- Номер: 11-кс/821/401/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 399
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Янова Лідія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2020
- Дата етапу: 11.02.2020
- Номер: 11-кс/821/399/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 399
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Янова Лідія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2021
- Дата етапу: 08.02.2021
- Номер: 11-кс/817/3302/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 399
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Янова Лідія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2021
- Дата етапу: 12.10.2021
- Номер: 11-кс/821/401/22
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 399
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Янова Лідія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 11-кс/821/401/23
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 399
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Янова Лідія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 13.02.2023
- Номер: 11-кс/821/400/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 399
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Янова Лідія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 06.02.2024
- Номер: 11-кс/821/400/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 399
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Янова Лідія Миколаївна
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 06.02.2024
- Номер: 11-кс/821/401/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 399
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Янова Лідія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2025
- Дата етапу: 06.02.2025
- Номер: 11-кс/821/401/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 399
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Янова Лідія Миколаївна
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2025
- Дата етапу: 06.02.2025