У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТ І
Справа № 3-867/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2010 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П.,
розглянув матеріали Арцизького РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, мешкає в АДРЕСА_1 за ст. 160 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
07.07.2010 року, приблизно о 12 годині 20 хвилин в м. Арцизі Одеської області на вул. Будівельників, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук гарбузами у невстановленому місці для торгівлі. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП – торгівля з рук у невстановлених місцях.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП визнала повністю.
Крім повного визнання провини ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОД №137968 від 07.07.2010 р., довідкою виконавчого комітету Арцизької міської ради №1373 від 05.12.2008 р., поясненнями ОСОБА_1 від 07.07.2010 р.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП та її провина повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджена доказами, дослідженими судом.
Керуючись ст. 160 ч. 1, ст. ст. 221, 283-285, 294 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУоАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривень в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя
Арцизького районного суду М.П. Крикун
- Номер: 31
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-867/10
- Суд: Приморський районний суд Запорізької області
- Суддя: Крикун Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 3-867/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-867/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Крикун Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015