Справа № 2-1660
2010р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2010р. Лутугинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Гайдук В.Г.
при секретарі - Іваняк Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про стягнення соціальної допомоги як дитині війни, -
В с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до суду. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він має статус «дитини війни», у зв’язку з чим, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виплачувана йому пенсія повинна підвищуватись на 30% мінімальної пенсії за віком. Але відповідач у 2009р.р. пенсію йому в зазначеному розмірі не підвищував, а тому просив зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити йому підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2009р. відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”. Просив розглянути справу за його відсутності у зв’язку з похилим віком та станом здоров’я.
Від представника відповідача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутності. В запереченнях проти позову, які є в матеріалах справи, відповідач позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав, зазначив, що Лутугинським районним судом вже розглянутий спір між тими самими сторонами і з тих самих підстав. За результатами розгляду справи позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 09 липня 2007р. по 31 грудня 2007р. та з 22 травня 2008р. без обмеження певною датою були задоволені, зобов’язано УПФУ здійснити позивачу виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 09 липня 2007р. по 31 грудня 2007р. та з 22 травня 2008р. без обмеження певною датою. Постанова Лутугинського районного суду не набрала законної сили.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
Із доданої до справи постанови Лутугинського районного суду від 09 березня 2010р. (а.с.12) вбачається, що позов ОСОБА_1 розглянуто судом, позовні вимоги за період з 09 липня 2007р. по 31 грудня 2007р. та з 22 травня 2008р. без обмеження певною датою задоволені повністю. Постанова суду не набрала законної сили.
Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про стягнення соціальної допомоги як дитині війни за період з 01 січня 2009р. залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/357/233/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1660/2010
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Гайдук Валентина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2017
- Дата етапу: 18.10.2017