Дело № 4-278/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20.07.2010 года Ленинский районный суд г. Луганска в составе:
председательствующего – судьи Масенко Д.Е.,
при секретаре – Филатовой Н.А.,
с участием прокурора – Будагьянца Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,-
установил:
02.04.2010 года прокурором отдела надзора за соблюдением законов специальными подразделениями и другими учреждениями, которые ведут борьбу с организованной преступностью и коррупцией, прокуратуры Луганской области Бабцевым Ю.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. ст. 364,365 УК Украины в отношении работников главного отдела по борьбе с коррупцией и организованной преступностью УСБ Украины в Луганской области ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на основании ст. 6 п.2 УПК Украины за отсутствием в их действиях состава преступления.
На данное постановление заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление прокурора отдела надзора за соблюдением законов специальными подразделениями и другими учреждениями, которые ведут борьбу с организованной преступностью и коррупцией, прокуратуры Луганской области Бабцева Ю.А. от 02.04.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела, по тем основаниям, что оно принято с нарушением требований законодательства и направить материалы на дополнительную проверку. Считает, что проверка по его заявлению проведена не полно, поверхностно, односторонне, так как при принятии решения прокурор отдела прокуратуры Луганской области Бабцев Ю.А. проигнорировал изложенные е Обжалуемое постановление им получено было только 08.06.2010 года, в связи, с чем заявитель просит восстановить срок на обжалование данного постановления.
В судебное заседание заявитель не прибыл, до начала слушанья направил телеграмму, где просил провести рассмотрение жалобы без его участия, доводы изложенные в жалобе поддержал в полном объеме.
Прокурор считает обжалуемые постановления законными и обоснованными.
Согласно ст. 236-1 УПК Украины жалоба на постановление органа дознания, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела подается лицом, интересы, которой она затрагивает, или ее представителем до районного (городского) суда по местонахождению органа или работы должностного лица, которое вынесла постановление, в семидневный срок с дня получения копии постановления или сообщения прокурора об отказе в отмене постановления.
Исследовав материалы жалобы и отказного материала № 43 пр 10, выслушав мнение прокурора, учитывая тот факт, что в отказных материалах отсутствуют данные, подтверждающие получение ОСОБА_1 копии обжалуемого постановления, а также сообщения о принятом решении, суд считает срок на обжалование указанных постановлений не нарушенным, а жалоба подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Луганска.
Как усматривается с обжалуемого постановления, причиной принятого решения от 02.04.2010 года является отсутствие данных о совершении преступлений работниками главного отдела по борьбе с коррупцией и организованной преступностью УСБ Украины в Луганской области ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. по факту злоупотребления служебных полномочий, по ст.ст. 364,365 УК Украины.
Статьей 97 УПК Украины предусмотрено, что когда необходимо проверить заявление или сообщение о преступлении до возбуждения уголовного дела, данная проверка осуществляется прокурором, следователем или органом дознания в срок не более десяти дней путем отобрания пояснений от отдельных граждан или должностных лиц или истребования необходимых документов.
Заявление или сообщение о преступлении до возбуждения уголовного дела могут быть проведены путем проведения оперативно-розыскной деятельности.
Однако, лицо, отказавшее в возбуждении уголовного дела, положения приведенной нормы закона исполнило не в полном объеме, что привело к нарушениям требований ст. 99 УПК Украины, а именно: как усматривается с обжалуемого постановления, при проведении доследственной проверки не был опрошен ОСОБА_1, на основании обстоятельств изложенных в его заявлении в адрес прокурора Луганской области.
На основании изложенного, суд считает, что имеются основания для отмены обжалуемого постановления и направления материалов для проведения дополнительной проверки.
Руководствуясь ст.99-1, 236-1, ст.236-2 УПК Украины, суд,-
постановил:
Жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела удовлетворить.
Постановление прокурора отдела надзора за соблюдением законов специальными подразделениями и другими учреждениями, которые ведут борьбу с организованной преступностью и коррупцией, прокуратуры Луганской области Бабцева Ю.А. от 02.04.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. ст. 364,365 УК Украины в отношении работников главного отдела по борьбе с коррупцией и организованной преступностью УСБ Украины в Луганской области ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на основании ст. 6 п.2 УПК Украины за отсутствием в их действиях состава преступления – отменить, материалы направить прокурору Луганской области для дополнительной проверки.
Постановление может быть обжаловано в течение семи суток в апелляционный суд Луганской области путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.
Судья: