Судове рішення #10182881

Справа № 2-1468/2010 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Масенко Д.Є.,

при секретарі Філатовій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії „Провіта” про стягнення страхових виплат та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 19248 грн., моральну шкоду у розмірі 1700 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні позивач надав підписану мирову угоду та заяву про затвердження мирової угоди по справі та просив закрити провадження по справі.

    Відповідно до умов мирової угоди:

1.   1.     Сторони дійшли взаємної згоди про те, що сплата страхового відшкодування буде здійснена Відповідачем добровільно у порядку, розмірах та строках, визначених цією Мировою угодою.

2.   2.     Позивач та відповідач  домовились про те, що Позивачу, як потерпілій особі за страховим випадком, який стався 20 грудня 2007 року, Відповідач повинен сплатити страхове відшкодування в розмірі 16 500,00 (шістнадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) грн..

3.   3.     Позивач отримає кошти в розмірі 16 500,00 (шістнадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) грн. в срок до 18 липня 2010 року, які будуть зараховані на розрахунковий рахунок Позивача № НОМЕР_1 в ПриватБанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 для зарахування на карту № НОМЕР_2 ОСОБА_3.

4.   4.     Грошові кошти у сумі 19 248 грн., моральну шкоду в розмірі 1 700 грн., також судові витрати по сплаті державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та юридичну допомогу в розмірі 729 грн., включені до суми страхового відшкодування згідно п. 2 цієї Мирової угоди.

5. Після підписання цієї Мирової угоди та отримання грошових коштів Позивачем згідно п. З цієї Мирової угоди, Позивач зобов'язується не звертатися до судових або інших, визначених чинним в Україні законодавством, органів з вимогою щодо стягнення з Відповідача Суми стягнення, пені, а також будь-яких інших грошових сум, пов'язаних із вимогами Позивача до Відповідача.

1.   6.     Повне та своєчасне виконання Відповідачем обов'язку, визначеного п. 2 цієї Мирової угоди, визнається Сторонами, як повну сплату Суми стягнення.

2.   7.     Усі зміни та доповнення до цієї Мирової угоди мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі та підписані Сторонами.

3.   8.     У випадку порушення зобов'язання, що виникає з цієї Мирової угоди, Сторони несуть відповідальність, визначену чинним в Україні законодавством.

4.   9.     Усі спірні питання, що виникають за цією Мировою угодою та (або) у зв'язку з її виконанням вирішуються Сторонами шляхом переговорів. У разі, якщо спірні питання не будуть вирішені шляхом переговорів між Сторонами, спір вирішується згідно чинного в Україні законодавства.

1.   10.     Мирова угода набуває чинності з дати її підписання Сторонами.

2.   11.     Цю Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами її змісту, умов, правових наслідків та термінології, українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та Ленінського районного суду м. Луганська.

Сторони просили затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до ст. 175, ч. 1 п. 4 ст. 205 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заслухавши думку позивача, роз’яснивши  наслідки укладання мирової угоди і закриття у зв*язку з цим провадження по справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, суд вважає заявленне клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, суд не знаходить підстав для задоволення п. 5 мирової угоди, у зв’язку з необґрунтованістю, щодо інших умов мирової угоди, то вони не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, тому провадження по справі підлягає закриттю із визнанням мирової угоди.

На підставі вищєвикладенного, керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206 ч. 3 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії „Провіта” про стягнення страхових виплат та моральної шкоди, затвердивши мирову угоду між сторонами, відповідно до якої:

Відповідач зобов’язується позивачу, як потерпілій особі за страховим випадком, який стався 20 грудня 2007 року, Відповідач сплатити страхове відшкодування в розмірі 16 500,00 (шістнадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) грн..

            Відповідач зобов’язується  в срок до 18 липня 2010 року перерахувати  кошти в розмірі 16 500,00 (шістнадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) грн., на розрахунковий рахунок позивача № НОМЕР_1 в ПриватБанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 для зарахування на карту № НОМЕР_2 ОСОБА_3.

            Грошові кошти у сумі 19 248 грн., моральну шкоду в розмірі 1 700 грн., також судові витрати по сплаті державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та юридичну допомогу в розмірі 729 грн., включені до суми страхового відшкодування згідно цієї Мирової угоди.

            Повне та своєчасне виконання Відповідачем обов'язку, визначеного цієї Мирової угоди, визнається Сторонами, як повну сплату Суми стягнення.

            Усі зміни та доповнення до цієї Мирової угоди мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі та підписані Сторонами.

            У випадку порушення зобов'язання, що виникає з цієї Мирової угоди, Сторони несуть відповідальність, визначену чинним в Україні законодавством.

           Усі спірні питання, що виникають за цією Мировою угодою та (або) у зв'язку з її виконанням вирішуються Сторонами шляхом переговорів. У разі, якщо спірні питання не будуть вирішені шляхом переговорів між Сторонами, спір вирішується згідно чинного в Україні законодавства.

             Мирова угода набуває чинності з дати її підписання Сторонами.

           Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами її змісту, умов, правових наслідків та термінології, українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та Ленінського районного суду м. Луганська

          В іншій відмовити за необґрунтованістю.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі у 5-денний строк з дня прголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом деяти днів апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

 

   

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація