СПРАВА № 2-464/10

                          Р І Ш Е Н Н Я            

                   І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    19 липня 2010 року     Тростянецький районний суд Сумської області

     в складі: головуючого - судді Янової Л.М.

             при секретарі - Голубничій О.В.

                 прокурора – Ткаченко Л.В.

з участю представника служби у справах дітей – Ганжаленко Т.В.

третьої особи – ОСОБА_2

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець в залі суду цивільну справу за позовом Прокурора Тростянецького району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 третя особа: служба у справах дітей Тростянецької РДА,ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,                              

                    В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та з 2001 року  до дитини не з”являвся, долею та вихованням сина не переймається, фінансову допомогу не надає. Мати ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав в 2009 році. На даний час хлопчик знаходиться на повному утриманні та вихованні своєї бабусі ОСОБА_2 Батько повністю ухиляється від виконання своїх обов”язків. Прокурор просить суд позбавити батька батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_6 та стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмір 300 грн. щомісячно на користь людини, на вихованні якої буде знаходитися  дитина.

    Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Просить суд позбавити батьківських прав відповідача та стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі по 300 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

3-тя особа–представник служби у справах дітей Тростянецької РДА Ганжаленко Т.В. позовні вимоги підтримала, пояснила, що мати хлопчика позбавлена батьківських прав відносно нього Охтирським міжрайсудом в 2009 році. Батько також не цікавиться життям дитини, не піклується його здоров”ям, не надає матеріальної допомоги та ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні та вихованні бабусі ОСОБА_2 Хлопчик на даний час навчається в Охтирському коледжі СНАУ.

Просить суд позбавити відповідача батьківських прав та стягувати з нього аліменти.

3-тя особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_5 є її донькою та яка позбавлена батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_6. Хлопчик проживає разом з нею, вона піклується про його добробут, опікується його здоров”ям, матеріально його забезпечує, але це дуже важко. ОСОБА_6 навчається в Охтирському коледжі СНАУ. Батько долею дитини не цікавиться, не працює, матеріальної допомоги не надає.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог п.1 ч.І ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо  вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого  життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов»язку утримувати дітей.

  В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.2). Хлопчик проживає з бабусею та знаходиться на її утриманні.(а.с.3,4,5).

    Згідно рішення від 28.12.2009 року Охтирського міськрайсуду мати ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_6 та присуджено сплачувати аліменти в розмірі 120 грн. щомісячно (а.с.7).

Крім того, з наданої довідки відділу ВДВС Тростянецького РУЮ вбачається, що на їх виконанні знаходиться виконавчий лист від 08.02.2006 року №2-197 про стягнення  із ОСОБА_4 на користь матері ОСОБА_5 аліментів у розмірі ј частини заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. Але боржник ніде не працював, виплати не проводилися, належного йому майна не встановлено, тому 17.09.2007 року Тростянецьким райсудом боржника було засуджено до кримінальної відповідальності за ст.164 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт за несплату аліментів по ст.164 ч.1 КК України (а.с.12). По стягненню аліментів стягувач не зверталася. Борг по аліментам станом на 30.06.2010року складає 10610,28 грн.

Все вищевикладене свідчить про те, що відповідач злісно ухиляється від своїх обов”язків, так як не займається вихованням дитини, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Відповідно до Правил опіки та піклування від 26.05.1999 року, неповнолітні діти, у яких батьки позбавлені батьківсьх прав судом, передаються відповідним органам опіки та піклування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212, 214-215 ЦПК України та ст.ст.164,182,184 Сімейного кодексу України, ст.12 Законом України «Про охорону дитинства», суд-    

                          В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Тростянець, Сумської області  аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 300 гривень щомісячно починаючи з 12 квітня 2010 року і до повноліття дитини на користь органу опіки і піклування або ж на користь людини, на вихованні та утриманні якої буде знаходитися дитина.

Рішення підлягає негайному виконанню – у межах суми платежу за один місяць з 12.04.2010 року по 12.05.2010 року включно.

Відкликати виконавчий лист від 08.02.2006 року №2-197 про стягнення  із ОСОБА_4 аліментів у розмірі ј частини заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. після стягнення заборгованості по 12.04.2010 року включно.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави мито в сумі 51 грн.( п»ятьдесят одну) гривні та 120 грн.(сто двадцять) гривен за інформаційно-технічні витрати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Текст набраний на комп»ютері і має силу оригіналу.

                                           СПРАВА № 2-464/10

                          Р І Ш Е Н Н Я            

                   І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    19 липня 2010 року     Тростянецький районний суд Сумської області

     в складі: головуючого - судді Янової Л.М.

             при секретарі - Голубничій О.В.

                 прокурора – Ткаченко Л.В.

з участю представника позивача – ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець в залі суду цивільну справу за позовом Прокурора Тростянецького району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 третя особа: служба у справах дітей Тростянецької РДА,ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,                        

                    В С Т А Н О В И В :

-----------------

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України та ст.ст.164,182,184 Сімейного кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства», суд-  

                          В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Тростянець, Сумської області  аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 300 гривень щомісячно починаючи з 12 квітня 2010 року і до повноліття дитини на користь органу опіки і піклування або ж на користь людини, на вихованні та утриманні якої буде знаходитися дитина.

Рішення підлягає негайному виконанню – у межах суми платежу за один місяць з 12.04.2010 року по 12.05.2010 року включно.

Відкликати виконавчий лист від 08.02.2006 року №2-197 про стягнення  із ОСОБА_4 аліментів у розмірі ј частини заробітку, але не менше 30% від прожитковго мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. після стягнення заборгованості по 12.04.2010 року включно.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави мито в сумі 51 грн.( п»ятьдесят одну) гривні та 120 грн.(сто двадцять) грвиень за інформаційно-технічні витрати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Текст набраний на комп»ютері і має силу оригіналу.