Справа №2-484/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 15 липня 2010 року        Тростянецький районний суд Сумської області

        в складі: головуючого судді – Янової Л.М.

при секретарі    - Голубничій О.В.

 розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та вчинення певних дій,

                           В С Т А Н О В И В :

   Позивач звернулася до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні та вчинення певних дій, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони у період шлюбу придбали будинковолодіння. Починаючи з серпня 2009 року відповідач примусово виселив позивачку з будинку і вона вимушена жити у доньки. Частина належного їй майна залишилася у спірному будинку. Відповідач забрав ключі від господарських будівель, від будинку і не надає можливості увійти до приміщень. Мирним шляхом врегулювання спору не можливе. Позивач просить суд зобов”язати відповідача усунути перешкоди у користуванні жилим приміщенням та земельною ділянкою, що розташовані по вул.Смородянській, 213 в м.Тростянець та зобов”язати надати ключі від побудованих приміщень.

Позивач в судовому засіданні надала заяву про залишення позову без розгляду, в зв”язку з вирішенням питання мирним шляхом.

Відповідач таокж просить справу без розгляду, в зв”язку з вирішенням питання мирним шляхом.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та вчинення певних дій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя