Справа № 3-529/10

  ПОСТАНОВА

Іменем України

14 липня 2010 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від  Державної податкової інспекції в Корсунь – Шевченківському районі Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Сухини Корсунь – Шевченківського району Черкаської області, а жительку с. Селище, вул. Суворова, Корсунь – Шевченківського району Черкаської області, громадянку України, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь – Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 31.03.2001 р., ідентифікаційний код НОМЕР_1, продавця магазину, одружену, утриманців не маючу, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності суду невідомі,

 за ч.1 ст.1551 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2010 р. о 14 год. 36 хв. в ході перевірки застосування РРО у сфері торгівлі, а саме в магазині, який розташований за адресою: с. Селище, вул. Леніна, 11 а, Корсунь – Шевченківського району Черкаської області, було встановлено, що продавцем даного магазину були допущені порушення вимог п.п. 9, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95 від 06.07.1995 року, зі змінами та доповненнями, а саме: не виконано  щоденного друку фіскальних звітних чеків, невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначеній в денному звіті РРО.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 1551 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 з’явилась, вину визнала повністю.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

  Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, що пом?якшують відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є її щире розкаяння.   Інші пом»якшуючі обставини відсутні.

  Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, які обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 судом не встановлено.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1 ст.1551 КУпАП, доказана і вона притягається до адмінвідповідальності за вчинення даного адмінправопорушення.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше,   щиро розкаюється, інші обставини, що пом?якшують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, відсутні, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 252, 280; ч. ч. 1,2  ст. 294, 307, 308 КУпАП,

 суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн., який стягнути в доход держави.

  Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як  протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в  разі оскарження або опротестування даної  постанови – не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту  без задоволення.

  У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає  стягненню у примусовому  порядку у подвійному розмірі - в сумі 68 грн., відповідно до ст.308  КУПаП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя - підпис.  

Копія вірна.

Голова Корсунь-Шевченківського

районного суду                                                      Н.І.Кіхтенко