Судове рішення #10182275

Справа № 3-532/10

  ПОСТАНОВА

Іменем України

14 липня 2010 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від  Державної податкової інспекції в Корсунь – Шевченківському районі Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, продавця кафе «Придорожне», де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_2, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності суду невідомі,

 за ч.1 ст.1551 КУпАП,

 

ВСТАНОВИВ:

31.05.2010 р. о 16 год. 34 хв. в ході перевірки застосування РРО у сфері торгівлі, а саме в кафе «Придорожне», який розташований за адресою: м. Корсунь – Шевченківський, вул. Марценюка, 2а, Черкаської області, де здійснює діяльність ФОП гр. ОСОБА_3, було встановлено, що продавцем даного кафе гр. ОСОБА_1 були допущені порушення вимог п. 11 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95 від 06.07.1995 року, зі змінами та доповненнями, а саме реалізовано товар: дві пачки цигарок «Парламент» по ціні 13 грн. за одну пачку та дві пляшки пива «Чернігівське» по ціні 11 грн. за кожну, на загальну суму 48 грн. Продавець ОСОБА_1 отримала готівку, провела розрахункову операцію через РРО, видала товар, решту коштів, роздрукувала та видала розрахунковий документ (чек), за яким встановлено, що розрахункові операції проводяться через РРО без використання режиму попереднього програмування назв товарів, в зв»язку з чим гр. ОСОБА_1 цигарки «Парламент» провела через РРО, як цигарки, а пиво «Чернігівське», як «Слабоалкогольне». До РРО внесено три назви товарів.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 1551 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не з’явилась, вину по протоколу визнала, про день, час та місце розгляду справи була повідомленою у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням № 282 від 08.07.2010 р., але причину неявки суд не повідомила. Клопотання до суду про відкладення розгляду справи не надіслала, а тому справа слухається у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, актом перевірки за дотриманням суб»єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари(послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій; описом наявних готівкових коштів.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1 ст.1551 КУпАП, доказана і вона притягається до адмінвідповідальності за вчинення даного адмінправопорушення.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 252, 280; ч. ч. 1,2  ст. 294, 307, 308 КУпАП,

 суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 грн., який стягнути в доход держави.

  Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як  протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в  разі оскарження або опротестування даної  постанови – не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту  без задоволення.

  У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає  стягненню у примусовому  порядку у подвійному розмірі - в сумі 136 грн., відповідно до ст.308  КУПаП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

Суддя - підпис.  

Копія вірна.

Голова Корсунь-Шевченківського

районного суду                                                      Н.І.Кіхтенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація