Справа № 2-а-1193/10                                                                                           У Х В А Л А

                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    5 липня  2010 суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС відділення ДАІ з обслуговування м. Олександрія Кіровоградської області Кривобок Сергія Вікторовича про неправомірні дії та визнання нечинним протоколу про адміністративне правопорушення,-                                                                               ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся  до суду із зазначеним позовом та просить визнати дії інспектора ДПС щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення неправомірними, а складений ним протокол нечинним та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення № 3-1227/2010 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за відсутності у його діях адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням  адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Статтею 17 КАС України визначено компетенцію адміністративних судів та зазначено вичерпний перелік спорів, які підлягають вирішенню у порядку адміністративного судочинства. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративних стягнень.

Як вбачається із змісту позовних вимог позивач звертається до суду з вимогою до посадової особи, яка зафіксувала адміністративне правопорушення та склала про це відповідний протокол. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає обставини, якими оспорює факт вчинення ним правопорушення, у зв'язку з цим просить закрити провадження у справі № 3-1227/2010, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка розглядається судом в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 288 КУпАП  предметом оскарження у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства є постанова у справі про адміністративне правопорушення, винесена органом, або посадовою особою, які мають відповідні повноваження. Протокол у справі про адміністративне правопорушення є виконаним у відповідній формі документом, який тільки фіксує наявність певних подій, чи проведення деяких дій і сам по собі не є тим правовим актом законність чи чинність якого може оспорюватися у судовому порядку.

Оскільки спірні правовідносини випливають із справи про накладення адміністративного стягнення, яка знаходиться у провадженні суду,  даний спір не може вирішуватись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження  в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

    На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя,-

                      У Х В А Л И В:

    Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом до інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС відділення ДАІ з обслуговування м. Олександрія Кіровоградської області Кривобок Сергія Вікторовича про неправомірні дії та визнання нечинним протоколу про адміністративне правопорушення

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду   через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Світловодського міськрайонного суду                          Т.І. Гармаш