Справа № 3 – 1826/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2010 року Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Ушенко В.Ф., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, тел.. НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
03.04.2010 р. о 08 год. 15 хв. в м.Донецьку по пр-ту Ілліча водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «BMW 520 i» державний номер «НОМЕР_2» з наявними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук), чим порушив п.п. 2.9 ПДР України. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду особи з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції №1617 від 03.04.2010 року, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння.
ОСОБА_1 своєчасно та належним чином сповіщений про день, час і місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та судовою повісткою направленою на 30.06.2010, в судове засідання не з’явився, поважні причини неявки суду не повідомив, а тому згідно вимог ст. 268 КУпАП неявка особи, притягнутої до адміністративної відповідальності не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення АН№444296 від 03.04.2010 року, висновок щодо результатів медичного огляду особи з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції №1617 від 03.04.2010року, довідку, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та про доведеність його вини.
Дії правопорушника кваліфіковано вірно за ст. 130 ч. 1 КУпАП, так як він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння .
При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, ступінь його провини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, особа порушника, який керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, а тому суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом 10-ти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: В.Ф. Ушенко