УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

__________________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "22" серпня 2006 р.                                                            Справа № 8/1044-НМ

За заявою  Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі  Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)  

До боржника  Державної виконавчої служби у Богунському районі м. Житомира (м. Житомир)

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача-

МПБ підприємства "Дар'я" (м. Житомир)   

про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження

Суддя   Давидюк В.К.          

В засіданні суду прийняли участь:

від позивача: Войдевич О.А. (дов. від 19.07.06р.)

від відповідача: Саламаха О.А. (дов. від 30.11.05р.)

від третьої особи: не з'явився

прокурор: Мельник І.В.

Прокурором пред'явлено позов про визнання незаконною (нечинною) постанови ДВС у Богунському районі м.Житомира від 26.06.06р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу №2/1422 від 28.11.05р. про стягнення з МПБ підприємство "Дар'я" державного мита 85грн. та про визнання ДПІ у м.Житомирі правонаступником Житомирської ОДПІ та стороною по виконавчому провадженню з примусового виконання наказу.

Прокурор в судове засідання подав заяву за №1-13р від 22.08.06р. про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що відповідач відновив виконавче провадження.

Вказане  підтверджується   постановою  про  результати  перевірки  виконавчих  проваджень  щодо  стягнення  держмита  та  постановою від 23.07.2006  року  про  відновлення  виконавчого  провадження.

Представник позивача підтримав заяву прокурора про відмову від позову.

Суд приймає відмову прокурора та позивача від позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі , якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст.ст.157,165  КАС України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову позивача від позову.

2.Закрити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.   

Суддя                                                                                        Давидюк В.К.

Віддрукувати:

6 прим.