10-23-2009

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2009 року м. Київ

Військовий апеляційний суд Центрального регіону у складі:

головуючого - генерал-майора юстиції Кузьміна А.І., суддів - полковника юстиції Оксененка О.М. і підполковника юстиції Ткачука О.С., при секретарі Куліченко Н.І., за участю прокурора відділу військової прокуратури Центрального регіону підполковника юстиції Конецула Р.В. і адвоката ОСОБА_5 розглянув у судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою адвоката-захисника ОСОБА_5 на постанову військового місцевого суду Львівського гарнізону від 15 травня 2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою військового прокурора Львівського гарнізону від 11 квітня 2009 року порушено кримінальну справу відносно молодшого сержанта ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 424 КК України. Цю постанову захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 оскаржив до військового місцевого суду Львівського гарнізону. Постановою судді вказаного суду від 15 травня 2009 року скарга захисника залишена без задоволення. Не погоджуючись із постановою суду, захисник подав апеляційну скаргу в якій висловлюється непогодження з таким рішенням та прохання про його скасування і скасування постанови військового прокурора та закриття кримінальної справи.

В обґрунтування свого прохання апелянт посилається, що судом не було прийнято до уваги, що при порушенні кримінальної справи не були враховані покази свідків, що виправдовують ОСОБА_6 та підтверджують заяву підзахисного про сфальсифіковані заяви військовослужбовців, які, з метою помсти, його звинуватили у вчиненні вигаданого злочину, а сама постанова прокурора базується на неперевірених показах.

Заслухавши доповідача, виступ прокурора, який вважав необхідним постанову суду залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 - без задоволення, а також останнього в підтримку своєї апеляції, перевіривши представлені матеріали, військовий апеляційний суд регіону дійшов висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а постанова суду повинна бути залишена без змін, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог, передбачених ст. 236-8 КПК України, розглядаючи скаргу на постанову про порушення справи, суд повинен перевірити наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, а також законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи. З постанови суду, а також протоколу судового засідання вбачається, що судом гарнізону саме ці питання і перевірялись під час розгляду скарги захисника ОСОБА_5 на постанову про порушення кримінальної справи. Згідно наданих матеріалів, кримінальна справа щодо молодшого сержанта ОСОБА_6 була порушена за наявністю для цього приводів і підстав, що визначено ст. 94 КПК України. Цьому слугували матеріали перевірки додержання посадовими особами 4-го дивізіону військової частини А 4623 законодавства щодо збереження життя та здоров’я військовослужбовців, зокрема заяви та пояснення військовослужбовців та акт судово-медичного обстеження.

В даному випадку, суд першої інстанції перевіривши наявності достатніх

приводів і підстав для винесення постанови про порушення кримінальної справи, а також законність джерела отримання даних, які стали підставою для винесення цієї постанови, обгрунтовано відмовив в задоволенні скарги про її скасування.

Що ж стосується посилання захисника в апеляції на необхідність оцінки показів свідків які начебто виправдовують його підзахисного, то така оцінка виходить за межі повноважень суду при розгляді питання про перевірку підстав та приводів, визначених ст. 94 КК України, які слугували для порушення кримінальної справи.

Порушень кримінально-процесуального законодавства, які є підставою для скасування прийнятого суддею рішення, апеляційним судом регіону не встановлено.

За таких обставин постанова суду від 15 травня 2009 року не може бути визнана незаконною і скасована, оскільки військовий апеляційний суд регіону не вбачає для цього жодних правових підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 365,366,377 і 382 КПК України, військовий апеляційний суд регіону,

УХВАЛИВ:

Постанову військового місцевого суду Львівського гарнізону від 15 травня 2009 року про залишення без задоволення скарги захисника ОСОБА_5 на постанову військового прокурора Львівського гарнізону від 11 квітня 2009 року про порушення кримінальної справи щодо молодшого сержанта ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 424 КК України залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника - без задоволення.