ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
та призначення справи до судового розгляду
20 липня 2010 р. м. Чернівці Справа№2а-2504/10/2470
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Огородник А.П., розглянувши адміністративний позов Прокурора Глибоцького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області
до ОСОБА_1 < Відповідач2 >
про стягнення заборгованості в розмірі 400,00 грн,-
встановив:
До суду 19.07.10р. надійшла позовна заява Прокурора Глибоцького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області з проханням про стягнення заборгованості по єдиному податку в розмірі 400,00 грн. з ОСОБА_1. < Текст >
При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, проаналізовано законодавство, що регулює спірні відносини.
Відповідно до ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Крім цього, у відповідності до норм вказаної статті прокурор має право звернутися до суду з позовом про захист прав і свобод невизначеного кола осіб. Відповідно до ст. 60 КАСУ прокурор може звертатися до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.
Аналіз зазначених норм законодавства свідчить, що прокурор, звернувшись до суду з позовом в інтересах держави, діє як законний представник Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області. < Текст >
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У зв'язку із цим, керуючись ст. ст. 17, 18, 23, 60, 107, 110, КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Огородником А.П. одноособово.
2. Призначити справу до судового розгляду о 11:00хв 15 вересня 2010 р.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Коломийська 15 А.
4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою. 5. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від представника позивача - прокурора:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи (за участю позивача) зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- рішення органу місцевого самоврядування про встановлення ставок податку.
5. Запропонувати відповідачу подати до 14.09.10 року заперечення проти позо ву та докази на обґрунтування цих заперечень (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).
6. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Огородник
< Текст >
Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь в розгляді адміністративної справи додається.
< Текст >