ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ
21 липня 2010 року Справа № 2а-5285/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕВІС»
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя
про визнання протиправним та скасування рішення – Акт № 199 від 26.05.2010 р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобов’язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
< Дата клопотання про забезпечення позову (АДМ) > Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕВІС»звернулось із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення –Акт № 199 від 26.05.2010 р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобов’язання відновити запис щодо платника податку ТОВ «НЕВІС»в реєстрі платників податку на додану вартість.
21.07.2010 р. Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі №2а-5285/10/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕВІС»до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення –Акт № 199 від 26.05.2010 р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобов’язання відновити запис щодо платника податку ТОВ «НЕВІС»в реєстрі платників податку на додану вартість.
В позовній заяві позивач просить вжити заходи щодо забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя –Акту № 199 від 25.05.2010 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.
В ході підготовчого провадження, дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Виходячи зі змісту ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо є очевидними ознаки протиправності рішення, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.
Тобто, забезпечення позову полягає в прийнятті заходів, направлених на забезпечення можливості виконання судового рішення після закінчення судового розгляду по справі за позовом, що забезпечується.
Позивачем в обґрунтування заявленого клопотання не наведено доказів у підтвердження того, що на час звернення до суду з даним позовом та до початку розгляду справи в суді відповідач вчиняє або може вчинити будь-які дії, що перешкодять у майбутньому виконанню рішення суду у справі.
Крім того, відсутні очевидні ознаки протиправності рішення, дій суб’єкта владних повноважень.
Приймаючи до уваги викладене, суд в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову відмовляє.
Керуючись ст. ст. 110, 117, 160, 165 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕВІС» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя –Акту №199 від 25.05.2010 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.О. Прасов