ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22.08.06 р. № 15/68-63
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація - Гала” м.Макіївка
до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка
про визнання незаконними дій з боку ПП ОСОБА_1, розірвання договору оренди №б/н від 16.05.2002р., стягнення суми 3826,30 грн. за оренду земельної ділянки, стягнення суми 30000,00 грн. за моральну шкоду, про примусове виселення ПП ОСОБА_1
Суддя К.В. Богатир
До господарського суду Донецької області звернувся позивач - товариство з обмеженою відповідальністю „Корпорація - Гала” м. Макіївка із позовною заявою до відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка про визнання незаконними дій з боку ПП ОСОБА_1, розірвання договору оренди № б/н від 16.05.2002р., стягнення суми 3826,30 грн. за оренду земельної ділянки, стягнення суми 30000,00 грн. за моральну шкоду, про примусове виселення ПП ОСОБА_1
При перевірці відповідності позовної заяви ТОВ „Корпорація - Гала” м. Макіївка вимогам Господарського процесуального кодексу України, господарським судом було встановлено наступне:
Позовна заява ТОВ „Корпорація - Гала” м. Макіївка об'єднує декілька різних вимог, а саме:
1.Постановити рішення, яким признати незаконні дії з боку ПП ОСОБА_1 яка перешкоджає володінню будівлею, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 яка належить ТОВ „Корпорація - Гала”.
2. Розірвати договір оренди б/н від 16.05.2002р., підписаний в особі директора ТОВ „Кіровець” Кузнєцовою Л.М та ПП ОСОБА_1
3. Виплатити підприємству ТОВ „Корпорація - Гала” 3826,30 грн. за оренду земельної ділянки. нарахованої згідно договору оренди земельної ділянки від 01.03.2006р. за рішенням Макіївської міської ради № 39/66 від 23.12.2005р.
4. Виплатити підприємству ТОВ„Корпорація - Гала” моральну шкоду за неможливість використання даної будівлі магазина ІНФОРМАЦІЯ_1 за цільовим призначенням з 2004р. по серпень 2006р. в сумі 30000грн..
5. Винести постанову про примусове виселення ПП ОСОБА_1 з будівлі магазина, ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач поєднує в одній заяві вимоги майнового та немайнового характеру, які не всі в повній мірі пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами (різний предмет спору, різні підстави, різні докази).
Крім того, господарський суд вважає, що сумісний розгляд вищевказаних позовних вимог суттєво утруднить вирішення спору.
Також позивач до позовної заяви додав незавірені належним чином ксерокопії документів, в тому числі поштові квитанції про направлення копії позовної заяви відповідачу, квитанції про сплату державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Але не завірені копії документів не можуть бути належними доказами у господарській справі.
Згідно ст. 36 ч.2 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до пункту 5 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
За вищевказаних обставин суд дійшов до висновку, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація - Гала” м. Макіївка та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі пункту 5 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 63 пунктом 5 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація - Гала” м. Макіївка до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка про визнання незаконними дій з боку ПП ОСОБА_1, розірвання договору оренди №б/н від 16.05.2002р., стягнення суми 3826,30 грн. за оренду земельної ділянки, стягнення суми 30000,00 грн. за моральну шкоду, про примусове виселення ПП ОСОБА_1 повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими документами на 56 аркушах, конверт.
Суддя Богатир К.В.
пом. судді Обезінський О.В.
тел.381-91-18