Справа № 1-125/2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    21 липня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.,

      при секретарі – Коренець Н.А.

      за участю прокурора – Гамери Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальну справу по обвинуваченню

    ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чапаївка Котовського району Одеської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, працездатного, не одруженого, невійськовозобов’язаного, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 Миколаївської області

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

    Влітку 2009 року , більш точної дати в ході судового слідства встановити не представилося можливим, підсудний ОСОБА_1 на території свого домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 Миколаївської області, виростив один кущ рослини коноплі, із якої зібрав насіння та зірвав листя, тобто незаконно придбав, після чого подрібнив зірване листя, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб у кількості 5, 76 гр., який переніс до господарської будівлі свого домоволодіння, де незаконно зберігав без мети збуту.

16 квітня 2010 р. під час проведення обшуку у домоволодінні та господарських будівлях підсудного був виявлений та вилучений працівниками міліції паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №507 від 17 травня 2010 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, вагою 5,76 гр.

      В судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно, виростив кущ коноплі, з якого зірвав листя, його подрібнив, та декілька разів вжив шляхом паління. У вчиненому щиро розкаявся.

    Підсудний заявив клопотання про слухання справи без дослідження доказів, яке судом задоволено відповідно до ст.299 ч.3 КПК України.

    Суд кваліфікує дії підсудного за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

    Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є злочином середньої тяжкості, та особу винного, який характеризується позитивно.

    Обставинами, що пом’якшують покарання, суд рахує: повне визнання вини, щире каяття, першу судимість.

    Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

    Сукупність обставин, що пом’якшують покарання переконують суд в можливості виправлення ОСОБА_1 без ізоляції його від суспільства, а тому суд застосовує ст.75 КК України.

           Суд вважає, що судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи необхідно віднести на рахунок держави, в зв’язку з важким матеріальним становищем підсудного.

    Керуючись ст.ст.323, 334 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

    ОСОБА_1  визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.

     На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_1  звільнити від відбування призначеного покарання, з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього слідуючі обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання та не змінювати місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.    

           Речовий доказ: паперовий згорток  з 5,36 гр. каннабісу та паперовий згорток з 0,4 гр. насіння рослини роду коноплі, які знаходиться на зберіганні в Снігурівському РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

    Судові витрати за проведення експертиз віднести на рахунок держави.

      Міру запобіжного заходу підсудному залишити ту ж -  підписка про невиїзд.

    На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з часу проголошення, через районний суд.

СУДДЯ: