ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ

  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

        (ЗАОЧНЕ)

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 березня 2010 року                                                                                                        м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого, судді -  Слободян Г.М.

при секретарі -             Мельник І.В.

за участю представника позивача Яворського О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу № 2 – 252/2010 за позовною заявою  Кредитної спілки “Наші люди” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення відсотків і пені по кредитному договору, -                                         ВСТАНОВИВ:

       Позивач в суд звернувся із позовною заявою до  ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення відсотків і пені по кредитному договору № 3386 від 20.06.2008 року між КС Наші люди та  ОСОБА_3, в обгрунтування якої, посилалися на те, що відповідачами взяті на себе зобов”язання за вищенаведеним кредитним договором, відносно погашення відсотків і пені належним чином не виконуються, у результаті чого виникла заборгованість в  сумі 3581,94 грн. Просили, стягнути з  відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на їх користь  вказану суму заборгованості по відсотках і пені перед кредитною спілкою, а ткож і судові витрати сплачені по справі по судовому збору та витратах на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в суді.  

Представник позивача, кредитної спілки Наші люди ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись у наданих суду поясненнях на обставини, аналогічно викладеним в позовній заяві; додатково пояснила, що на момент розгляду справи в суді заборгованість за договором кредиту № 3386 від 20.06.2008 року, відповідачів перед кредитною спілкою не погашена. Просив заявлені позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з”явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце, час та дату слухання справи, що вбачається з повідомлення про вручення судових повісток, а тому, суд, вважає за можливе, за згоди представника позивача, розглянути справу у відсутності відповідачів у заочному порядку.

Згідно ст. 224 ЦПК України якщо відповідача було належним чином повідомлено і який не з’явився в судове засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом, належними доказами по справі встановлено, що 20.06. 2008 року між кредитною спілкою Наші люди та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 3386, згідно умов якого спілка надала останнім кредит в розмірі 3000грн., зі сплатою базовою ставкою 42 % річних від суми кредиту, а у випадках передбачених п. 3.4.3 кредитного договору, за підвищеною ставкою 52%.

Відповідачі належним чином не виконують відповідно взяті зобов”язання за вказаним кредитним договором і договором поруки у відповідності до встановленого спілкою графіку не повертають відсотки за користування кредитом, а також нараховану пеню і станом на 17.12. 2009 року заборгованість перед кредитною спілкою у відповідачів відсотків і пені становить 3581,94 грн. Відповідачами вказана сума заборгованості не погашена.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України «за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується надати грошові  кошти  (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за  кредитним договором   застосовуються положення  параграфа 1цієї глави,  якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 526, 549 та 550 ЦК України «зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.  

Витрати на сплату кредитною спілкою Наші люди судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді підтверджено відповідними квитанціями, а, тому, в силу ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню особою, не на користь якої постановлено рішення.  

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 526-527, 530-531, 549, 550, 543, 553-554, 617, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 3. 10, 11 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки “Наші люди” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення відсотків і пені по кредитному договору задовольнити повністю.

Стягнути, в солідарному порядку з  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканців АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Наші люди» (м. Чернівці вулиця Червоноармійська, 31, розрахунковий рахунок 26502003018001 в Чернівецькій філії АТ «Укрінбанк», МФО 356204) заборгованість у розмірі 3581,94грн. відсотків за користування кредитом згідно кредитного договору № 3386 від 20.06.2008 року та нарахованої пені.

Стягнути, в солідарному порядку з  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканців АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Наші люди» (м. Чернівці вулиця Червоноармійська, 31, розрахунковий рахунок 26502003018001 в Чернівецькій філії АТ «Укрінбанк», МФО 356204)  судові витрати, зокрема, по сплаті судового збору у розмірі 51 гривень та витрат на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу у розмірі 120, 00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

  Головуючий по справі,

 Суддя                                                                 Слободян Г.М.